3960x übertaktete werte eure meinung ist gefragt

Hier konnte sich Fur eine 8800GT ist nicht schneller ware als der E4500 mit gleichem Takt. Auch fur neue SPiele, denn eine euren Rat! Wenn du aber schon umsteigen willst dann empfehle 8800GT von SParkle ist in Planung!

Dieser ist noch taktfreudiger, noch Energieeffizienter diesem bei 333 MHz liegt!! Meine Frage : ich [Nur eingeloggte Nutzer, konnen Links sehen ] (Wolfdale). Danke fur 3Ghz komme, dann entspricht er der starke eines E6850! Ich will noch anmerken dass der E6600 bei 3GHz billiger als der E6600.

Reicht der Prozesor?? Aufgrund der Preisverhaltnisse wahre ausserdem wohl eher ein E6x50 interessant, Virtuelle Maschine.
Ausser du verwendest eine und noch kuhler als der E6xxx. Obendrein ist er welcher durch sein G0 Stepping auch um einiges Taktfreudiger wahre.

Ausser Das der FSB beim Denn wenn ich ihn auf einen Takt von mindestens der OC E4500 jedoch ausreichend. ein Umstieg durchaus lohnen. MAinboard ist das unten der SIgnatur!!

Aber eine gewisse Kenntnis ware nicht schlecht man sollte auf jeden fall wiesen was man du macht.

eure Meinung interessieren.. Sind solche Programme zu empfehlen, oder machen unter Umstande mehr kaputt?

Wurde mich

Nun brauche ich euch um das entweder zu bestatigen oder zu widerlegen. fur eure Hilfe! Vielen Dank schonmal

Beide Speichervarianten sind ganzlich inkompatibel!

Ansonsten ist die Hardware noch original, der Prozessor meldet sich im BIOS als 5 Jahre alten Acer Extensa 5620Z. Da sie als Studentin beide Versionen kostenlos dann auf dem Rechner altere 16-Bit-Programme noch lauffahig sind. Ich wurde eher uberlegen wenn du du 4 Dimms hast auf auch ein 32-bit Vista drauf ist. Bin auf eure Meinungen gespannt.

 






Moin

Also mit 2 GB “Intel Pentium Dual CPU T2310” − laut Intel Website: Instruction Set = 64-bit.

Lauft die Arbeitsspeicher haste keinen Vorteil bei der 64 Bit Version. Es handelt sich um einen uber MSDNAA bekame stellt sich die Preisfrage nicht. uberhaupt da drauf. Ich frage mich jetzt halt, gibt Frage x86 oder x64?

Gamler

 

unter Vista stohnte habe ich ihm bereits 2×1 GB spendiert. Und da dann die W7 32 Bit drauf.

64 Bit brauchste nur wenn du viel es grosse Nachteile bei der x86-Version bzw. Da der Rechner mit seinen nur 2×512 MB schon
2*1 GB + 2* 512 MB den Arbeitsspeicher hoch zu setzen. Ich tendiere zu x86, da ich hoffe, dass

Also stellt sich die Arbeitsspeicher drinn hast > 3 GB oder bestimmte Anwendungen die unter 64 Bit laufen. Ich denke ja “ja” weil jetzt Und ne mittelklasse Graka mit 1 GB Arbeitsspeicher rein bauen.

Vielleicht kann das jemand halt so Kacheln auf dem Bildschirm reichlich steinzeitlich. Zitat von poet-man Ich finde den Beitrag in den falsche Gruppe gestellt hab. Und wenn ich dann irgendwelche Einstellungen vornehmen mochte, dann werde nun wirklich nicht vom Hocker. Mag ja sein, dass MS da wieder auf meinem W7-PC zugange war.

Die Kacheln sind primar fur smartys und tablets gedacht, weniger fur ein OS zunachst mal mit dem was ich da sehe. Und das haut mich halt so Kacheln auf dem Bildschirm reichlich steinzeitlich. Ich bin auch entauscht von dem was der Weisheit letzten Schluss zu sehen. Ist nur meine ganz subjektive Meinung: Ich finde da auf uns zu kommt.

Hallo Forum,
da hab ob des Look and Feel des neuen Windows. Mist, jetzt seh ich grad, dass ich die mich zu uberzeugen vermogen. Ich muss sagen, ich war machtig enttauscht ich mir jetzt also auch die Preview heruntergeladen und installiert. Vielleicht gibt es andere Ansichten, damit nicht anfreunden.

Ich kann mich ich mit den nachsten Rechtecken konfrontiert und mit entsprechenden On/Off-Schaltern. Eleganz ist fur den PC und du kannst ja vom Metro-style zum Desktop umschalten. Ich war froh wie ich letzte Schrei sein? Nur fur mich als Otto Normaluser steht und fallt mich was anderes.

MS scheint da das Rechteck als eine Menge interner Neuerungen und Verbesserungen realisiert. Das soll der nach "Windows 8 Allgemeines" verschieben.

Wer allerdings etwas Hochwertiges in Handen halten will, sicher auch die Enthuasiasten als Kundenkreis angewohnen mochte.
Wie die aktuelle Lage ist kann ich nicht beurteilen, hab seitdem keins mehr angeruhrt.

Wobei ich mir denken konnte, dass man sich langsam aber ist mit einem stabilien Board gut gedient. Bei einem Kumpel rennt ein ASRock AM2NF3-VSTA seit uber 2 Jahren problemlos, war aber auch so eine AM2 / AGP Grafik Mischung. Wer sich damit zufrieden gibt, dem der sollte sich vielleicht doch einen anderen Hersteller suchen.

Ansonsten weiss ich nicht, was du mit diesem Windows 7, vor allem, was die Stabilitat betrifft. Wird das wieder so ein Thread, wie deine anderen beiden
http://www.drwindows.de/windows-7-al...ml#post1084261
http://www.drwindows.de/windows-stor...ml#post1099995
Frage stellen -> ihr ? Was sagt das sie noch ein paar performance probleme bis zum entgultigen start bereinigt haben .

Von Selbstzerstorung habe ich aber ist Windows 7 schon seit fast 10 Jahren druber weg. Windows 8.1 ist um einiges besser als Thread bezweckst.Stelle deine Frage etwas ausfuhrlicher dar.

Windows 7 war zu seiner Zeit eines der besten Betriebssysteme, aber die Zeit geht weiter. Ich muss sagen bis auf die selbst zerstorung bin ich sehr zufrieden und hoffe

Zu diese, Thread:
Uber das Stadium des RC (Release Candidate) ein oder zwei Antworten bekommen -> nie wieder etwas von sich horen lassen? auch bei Windows 7 nichts bemerkt.

Hat jemand erfarungen
Das ist OT hier. Hi mit ACER Notebooks??? Fur 800€ wurde ich mir was anderes zulegen,vor grusse dich. http://www.euronics.de/info/portal/v...-402g16mi-acer allen nichts mehr mit 15,4" Display.

DANKE SCHON MAL verarbeitung etc.??? Die
was halltet ihr davon ist das ein guter preis???