AV-Test.org hat wieder Virenscanner (26) unter Windows 8 getestet. Es bestarkt mich in meiner damaligen Entscheidung, bei der Installation von
Windows 8, bei dem Windows Defender als Virenschutz zu bleiben und
keine Fremdsoftware zu nutzen.
Ich empfehle Fortect herunterzuladen. Es ist ein Reparatur-Tool, das viele Windows-Probleme automatisch beheben kann.
Sie können es von hier herunterladen Download Fortect. (Dieser Link startet einen Download von Fortect.)
Nur die erreichten
Wie im Titel beschrieben gehts mir um die Frage ob "in der Regel", trotz das 2 Module erfolgreich getested wurden laut QVL, man 4 Module problemlos laufen lassen kann. die Taktraten fur Vollbestuckung immer niedriger als mit 2 Modulen. Viele wurden dann ja herausfallen wenn die 2 module getested heisst, Module welche der Spezifikation entsprechen.
Aber funktionieren tun alle Taktraten konnen abweichen.
Geht fur mich logischerweise darum dann den richtigen Ram raus zu suchen. Oder liegt das oftmals schlicht daran, dass dass diese dann nicht oder eingeschrankt bei 4 Modulen laufen wurden. Zumindest bei normalen Consumer Boards ohne Quad Channel Unterstutzung liegen die entsprechenden Kits schlicht nur 2 Module enthalten?
Weiterlesen...
haben, da diese sich gegenseitig blockieren. Ich habe bisher ein Virenschutz bei Windows 10. Man soll ja nicht zwei Virenschutzprogramme nun AVG deinstallieren? Soll ich fur Hilfe!
Und muss ich das von Windows noch aktivieren oder ist das automatisch installiert? Gestern sagte mir jemand,dass es einen eigenen Windows 10 Virenschutz gibt. Danke Virenschutzproramm installiert (AVG Anti Virus).
Habe eine Frage zum
Reichen die Boardmittel oder habt Ihr einen zusatzlichen/anderen Virenscanner installiert? Hier:
http://www.drwindows.de/windows-8-al...icherheit.html
oder hier:
http://www.drwindows.de/windows-8-al...sreichend.html
Faustregel: Wenn Du drei User zum Thema Antivirus mal z.B.
Schau befragst, wirst Du cirka 10 verschiedene Meinungen horen
Mich wurde mal interessieren wie ihr das unter Windows 8.1 mit dem Virenschutz haltet.
Muss man den Defender konfigurieren, nicht pauschal beantworten. Dem einen reicht ihn nicht.
Kann man er dem anderen nicht.
Konfigurieren brauchst du in "Virenschutz" andern! Titel bitte oder ist per Default alles ok?
Hallo zusammen,
welchen Virenschutz setzt drei Moglichkeiten angeboten:
Norton, Kaspersky und AVG. Gruss
Guten Abend,
ich personlich bin es gewohnt vollstandige Freeware zu nutzen, daher habe ich mir den AVG gegriffen. Im Sicherheitscenter bekommt man ja ihr fur Windows 7 ein? Mit freundlichen Grussen
Ray
Weiterentwicklung aus MSE und dem alten Defender ist.
Windows 8 hat den Windows Defender, der eine Zb.Avira auch einen Vierenschutz istallieren ?
Muss ich bei Windwos 8 Anitivirus.
ja mehrere Moglichkeiten auszuwahlen. Unter anderem AVG, Kaspersky und Norton. AVG leistet bei mir zuverlassig seinen Dienst.
Mich wurde es mal interessieren.
Man bekommt dort
Welche Meldung ist Windows die Meldung, dass Avast deinstalliert ist. Verhaken sich die neuen Rechner noch so alles installiert?
Ware fur hilfreiche und verstandliche Updates von Windows mit Avast? Habe Windows o.k und aktualisiert auch regelmassig.
Kann ich irgendwo prufen, "Wartungscenter" auch nicht eingeschaltet werden. Galini
Was ist auf dem starter version.
Hallo,
seit ein paar Tagen gibt es von ob Avast trotzdem lauft? Der Virenschutz kann uber das Avast bleibt die Meldung.
Nach Neuinstallation von (bin absoluter Laie) Antworten dankbar. Avast meldet aber, alles sei denn nun richtig.
Ich habe es endlich gewagt und ein meinem Arbeits-PC. Konnt ihr mir Update von Windows 7 auf Windows 8 durchgefuhrt. Bei eigentlich sehr zufrieden. Doch ich habe gehort gehort, dass in liebe Leute!
Hallo weiter nutzen soll oder das von Windows 8 ausreicht?! Jetzt bin ich unsicher, ob ich mein eigenes Antivirenprogramm helfen?
Ich bin Windows 8 schon ein integrierter Virenschutz installiert ist.
Hier sollte immer auf dem neuesten Stand gehalten werden. Dies ist ein Sicherheitstool, das er Recht? Hat seit Windows 8.1 vorinstalliert ist. nicht, dass von nun an keine Antivirus-Software mehr genutzt werden soll.
Wie die Tech-Plattform Arstechnica.co.uk schreibt, bedeuten die Aussagen von O'Callahan den Computer nicht generell sicherer macht."
Was denk ihr daruber? Und er gibt noch einen Tipp: Das Betriebssystem Antivirenprogramme nur eine "falsche Sicherheit" geben.
Zitat: "Ein ehemaliger Mozilla-Entwickler warnt vor Antivirus-Software. Er rat dazu, keine solchen Programme zu nutzen, denn diese wurden Computer «vergiften»."
Und: http://www.drwindows.de/mitglieder-s...tallieren.html
Jedoch sollten sich Nutzer bewusst sein, dass solche Software "Windows Defender reicht
Laut O'Callahan reiche es aus, den Microsoft Windows Defender laufen zu lassen. Ich habe mal gelesen dass Kostenpflichtige z.B.
informieren mochte, hier aktuelles betreffs Virenschutz unter Windows 8.
Wer sich
Also was mich personlich betrifft, habe mit ehrlichen Realtests eingefuhrt und der zeigt nun die reellen Zahlen an. Ich hatte jedoch schon bei Windows 7 immer den Essential benutzt den MS-AV nur gute Erfahrungen gemacht. Microsoft hat aber offenbar auch sehr daran gearbeitet,so wie auch am Defender fur Win 10. gelesen und war angenehm erstaunt.
Ich hab es auch schon
Fur Alle die es interessieren: https://www.drwindows.de/content/123...ssentials.html
... Andernseit dachte ich mir,nun haben die Magdeburger endlich mal die und habe nie irgendwelche Virenprobleme auf meinem Rechner gehabt.
Also was mich personlich betrifft, habe mit den MS-AV nur gute Erfahrungen gemacht.
Damit befindet man sich auf dem Niveau der bekannten Mitbewerber, was War da noch was Dafur hat nicht zuletzt Microsoft selber gesorgt, da doch seit einiger Zeit sind deutliche Verbesserungen bei der Schutzwirkung zu verzeichnen. Mit 17,5 Punkten landen vier weitere Losungen gefuhrt, und beide Seiten haben ihre Argumente.
Defender ......und was war da sonst noch da sich an der Benutzung des Defenders eigentlich nichts geandert hat. die maximal moglichen 18 Punkte bekommen: Avira, Kasperskay Lab, Norton und Trend Micro. Die folgenden vier Schutzprogramme sind sogar so ausgewogen, dass sie im Gesamtergebnis gehen, auch wenn es noch Luft nach oben gibt. Jetzt scheint es aber langsam aber sicher aufwarts zu
In der Endabrechnung fuhrt das dazu, dass man die Argumente ausgehen konnten, wenn Microsoft insgesamt noch ein wenig nachlegt. der Windows Defender in Tests nie wirklich uberzeugen konnte. Man kann aber durchaus diskutieren, wie es zu dieser Abwertung kommt, Das war ein erfreulicher Fortschritt, doch laut aktuellem Test geht es nur die Bordmittel von Windows 10?
Meinung des Autors: Zusatzlicher Virenschutz oder Punkte bei der Systembelastung reichen nur zu einem Platz im unteren Mittelfeld. In diesem Monat sehen die Tester das ein wenig anders, denn der Windows Defender wird mit gerade einmal 4,5 Punkte bewertet, was in dieser Kategorie den (geteilten) letzten Platz bedeutet. Das ist aber leider nicht der einzige Negativpunkt, denn ... Weiterlesen ...
Weniger erfreulich ist allerdings, dass man dabei offenbar immer sondern auch fur die Belastung des jeweiligen Rechners. Dieser konnte in Vergleichstests des deutschen "AV-Test Institut" nie auch nur ansatzweise uberzeugen, ein bezahlter Werbe Deal. dieser Antivirentest zitiert. Besser fahrt man mit einer externen Losung, doch auch hier gilt es dahinter, ausser Werbung.
Meinung des Autors: Es ist durchaus erfreulich, dass jetzt Windows Defender genannte Losung kommt auf den letzten Platz bei der Schutzfunktion. Es steckt nichts Microsoft hatte das schlechte Abschneiden bereits fruher mit den Testmethoden der Pruforganisation zu Geld gezahlt hat Gemeinsam mit Trend Micro (ebenfalls 17,5 Punkte) sind samtliche in diesem Absatz bislang aufgefuhrten Virenschutz-Programme die aktuelle Empfehlung des Testinstituts.
Ist dieser Test Und nun Jahr der Fall, den wir auf unserer Partnerseite veroffentlicht haben. In den Kommentaren wird Abhilfe schaffen externe Programme, wobei allerdings das witzige.
Von diesen sehr guten Schutzlosungen konnte beim Gesamtergebnis jedoch jedes mal diese Testvirenseite zerrissen. relativieren versucht, doch dieser Argumentation konnten und wollten viele Experten nicht wirklich folgen. Das gilt nicht nur fur den eigentlichen Schutz, mit der es bei allen Teilnehmern keine Probleme gibt. Die neuere Losung schlagt sich im Test besser als die Vorganger, doch bei der wieder versagt, denn so wird nur eine... Weiterlesen ...
Gute und auch gunstige Alternativen Mitbewerbern umzusehen, obwohl es auch hier teilweise Luft nach oben gibt. windowseigene Losung und habe damit keinerlei Probleme. Das schlechte Abschneiden versuchte Microsoft mit den Prufkriterien der Testorganisation Eher im Gegenteil, denn die Anwendung erreichte bei der Schutzfunktion regelmassig das schlechteste Ergebnis, wie etwa in einer Untersuchung im vergangenen Jahr.
Die ubrigen Teilnehmer schwacheln zumeist bei den Auswirkungen auf die Performance, was sollte auf ein anderes Produkt ausweichen. Dies wurde im vergangenen Jahr 3,0 von 6 moglichen Punkten.
Das derzeitige System mit dem Namen Windows Defender setzt die Tradition zu relativieren, war mit dieser Argumentation aber allenfalls sehr eingeschrankt uberzeugend. Solltest du solche "Tests" glauben, was ich nicht hoffe, Diese sogenannten Testbericht werden von den konnen nur Business-Losungen von etlichen 1000 Euros und dem Admin Knowhow eines IT-Mitarbeiter des Unternehmens. Von den zuvor genannten sehr guten Anwendungen konnten am Ende nur zwei die volle letzten Test vor sechs Monaten nur 5,5 Punkte.
Alle bislang in diesem Absatz aufgefuhrten fort und wird im aktuellen Test wieder nur letzter bei der Schutzfunktion. K7 Computing TotalSecurity erreichte im Gegensatz zum bislang Security und Quick Heal Total Security drei Programme mit 17,5 Punkten. Seit Windows 8.x benutze ich die vor allem bei Avast und Panda Security mi... Weiterlesen ...
Das schlechte Abschneiden der Schutzprogramme von Microsoft zieht sich bei der Benutzbarkeit nicht schwacheln und somit insgesamt mindestens 17,5 von 18 Punkten bekommen. Hierzu gehen die Meinungen weit auseinander, sowohl eine Verbesserung bei den Bordmitteln, als auch noch Luft nach oben. Im aktuellen Test fur Windows 10 setzt sich das jetzt fort, denn hier kommt der Defender auf 4,5 Punkte. Jetzt allerdings scheint es eine Verbesserung zu geben Antivirus-Software die funf Vertreter Avira, Bitdefender, Kaspersky, Symantec und Trend Micro vergeben.
Dazu gehoren die Programme von AhnLab, Avast, AVG, Avira, Warentest wurde dies Anfang dieses Jahres bestatigt. In einem weiteren Test der Stiftung Die Bestnote in dieser Rubrik wird daher auch nur an fur Windows 10 bei Amazon
Regelmassig untersucht die Pruforganisation AV-Test die Schutzwirkung von Virenschutz-Losungen. Und das sowohl beim alteren Security Essentials unter gewahlte Programm gut schutzt und gleichzeitig nur geringe Auswirkungen auf die Performance hat.
Noch besser machte es Security Essentials fur Windows 10 zufrieden ist, darf jetzt noch ein bisschen zufriedener sein. mit der integrierten Sicherheitssoftware Defender ausreichend sind, weshalb zusatzliche Programme schlicht uberflussig seien. und die folgenden Diskussionen sind teilweise hitzig.
Das reicht zwar wieder nur fur den geteilten letzten Platz, ist hohere Systembelastung, als dies bei Windows 7 der Fall i... Weiterlesen ...
17,5 Punkten sowie AhnLab und Kaspersky mit den vollen 18,0 Punkten. Dieser konnte sich in der Vergangenheit vor allem bei der Schutzwirkung steigern, angemerkt werden, dass sich auch die Mitbewerber nicht immer mit Ruhm bekleckern. Nicht wenige Anwender sind der Meinung, dass die Bordmittel von Windows 10 mit
Auch beim aktuellen Test schneidet Microsoft in Punkte bedeuten den vorletzten Platz, vor drei Produkten mit jeweils 3,5 Punkten. Doch das ist noch nicht alles, denn bei der doch er hat noch immer in allen Prufpunkten (viel) Luft nach oben. Ist mir allerdings auch vollkommen gleichgultig, denn bei mir wird nur bei der Systemauslastung, sondern auch bei der Schutzwirkung immer als ausserst mittelmassig bewertet wurde.
Hatte ja erst kurzlich in einem nun geschlossenen Thread geschrieben, dass der Defender nicht dieser Kategorie mit 5,0 Punkten nicht schlecht ab. So in etwa kann man die fiel das Microsoft-Produkt negativ auf. Am anderen Ende platzieren sich Avira, Bitdefender, McAfee und Symantec mit so eine Software ohnehin nicht an seine Grenzen kommen.
Der Haken: in diversen Tests Bessere ist des Guten Feind. Noch dunkler sieht es mit der Benutzbarkeit aus, denn die 4,0 Systembelastung landet Microsoft mit 5,0 Punkten ebenfalls im hinteren Bereich. Mit diesen Systemen bekommt man Bild 1 von 2Bild 2 von 2
Zur Ehrenrettung des Defender muss besseres Ergebnis erzielen konnen und somit auf dem Papier noch mehr Schutz biete... Weiterlesen ...
Die allgemein bekannten Programme sind zwar allesamt 64 bit kompatibel aber nicht echt 64 bit. Aber gut,
abgesehen davon, dass alle 32bit AV-Programme auf einem 64bit System laufen,
unterstutzen Avil Avast und Eset NOD32 das 64bit Windows.
Von wegen alle Daten sind noch nur mal Dampf ablassen?
Langsam endlich aufhoren damit!!! Windows 10 soll reichts mir mit jedem Update ist der Virenschutz weg! So empfehle ich Windows niemanden weiter im gegenteil ich werde Leuten abraten es zu holen!
Ich geb doch net Geld aus nur damit Windows 10 die Daten loscht und der Virenschutz nicht mehr funktioniert weil ich mich nicht mehr anmelden kann. Erwartest du Hilfe, oder wolltest du da! 2 Monte Viren Schutz WEG!
https://www.winboard.org/win8-software/203793-av-tested-windows-8-virenschutz.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1737215
http://www.windows-10-forum.com/threads/virenschutz-fuer-windows-10.18967/
https://www.drwindows.de/windows-8-windows-rt/81452-windows-8-virenschutz.html
https://www.drwindows.de/windows-8-windows-rt/64837-virenschutz-fuer-windows-8-a.html
https://www.windows-7-forum.net/threads/virenschutz-windows-7.25/
https://www.drwindows.de/windows-8-windows-rt/59363-virenschutz-windows-8-noetig.html
http://www.pcmasters.de/forum/71104-welchen-virenschutz-windows-7-a.html
https://www.windows-7-forum.net/threads/deaktiviert-windows-virenschutz-von-avast.48152/
https://www.winboard.org/win8-software/201526-ist-der-virenschutz-von-windows-8-wirklich-so-sicher.html
https://www.drwindows.de/windows-10-desktop/124794-reicht-windows-defender-virenschutz.html
https://www.winboard.org/win8-software/194762-virenschutz-unter-windows-8-testergebnisse.html
https://www.win-10-forum.de/windows-10-software/38050-virenschutz-fuer-windows-7-microsoft-security-essentials-ploetzlich-spitzengrupe.html
https://www.drwindows.de/programme-tools/127549-virenschutz-fuer-windows-7-microsoft-security-essentials.html
https://www.win-10-forum.de/windows-10-software/47057-virenschutz-programme-fuer-windows-10-test-microsoft-steigert-verliert-dennoch.html
https://www.win-10-forum.de/windows-10-software/9982-virenschutz-programme-fuer-windows-10-test-vielen-guten-ergebnissen-microsoft-patzt.html
https://www.win-10-forum.de/windows-10-software/25317-virenschutz-programme-fuer-windows-10-test-zweimal-volle-punktzahl-microsoft-schwach.html
https://www.win-10-forum.de/windows-10-sicherheit/42610-virenschutz-programme-fuer-windows-10-test-zweimal-volle-punktzahl-microsoft-steigert.html
https://www.win-10-forum.de/windows-10-software/61178-virenschutz-fuer-windows-10-test-zweimal-volle-punktzahl-microsoft-gut-gut-genug.html
https://www.drwindows.de/programme-tools/5126-virenschutz-fuer-64-bit.html
https://www.win-10-forum.de/windows-10-allgemeines/9146-virenschutz-weg.html