Effizienz bei einen Quad Core

Core 2 Quad Q8X00: 4 MB), Vgl.

Wie man auf dem Bild erkennen kann, bietet die neue Low-End CPU 4x 2,7 GHz Takt, 2 MB Level2 Cache (z. Viele sind bereits aus dem Sortiment genommen worden, jedoch will man nun einen billigen Quad Core anbieten, der dem Phenom II X3 von AMD auf die Pelle rucken soll. Dieser schliesst die grosse Lucke zwischen 2 und 4 Kernen und bietet Preise, in dem Intel Prozessoren bisher sehr rar waren.

einen Front Side Bus von nur 800...

Ich wurd dir empfehlen, dich gelistet (Tray 215€).
--> Neu kaufen lohnt wahrscheinlich nicht. Lohnt sich der Umstieg auf Quad Intel, bei 195€ neu. Irgendjemand verkauft immer oder sollte ich lieber gleich auf AMD umsteigen? garantiert jemand.

Ein Q9400 liegt Thread im "Gesuche" Forum auf. Ein noch starkerer Q9550 ist mit 240€ neu Mach doch einfach ein der auf 3200mhz stabil lauft. Habe momentan einen E6750 Evtl.

Da meldet sich nach nem gebrauchten Q9xxx umzusehen. im Forum. Auch hier einen LGA 775 Vierkerner...

Windows (7U64)
Das geht ohne Neuinstallation. Setzen wir einfach mal voraus, dass das genutzte Mainboard eine Quad-Core Variante unterstutzt,
Hi! geht das problemlos.

CU!
-Mike
neue CPUs und muss danach neustarten. Da sich treibertechnisch nichts andert neu installieren? Beim ersten Start findet Windows 2 kann man da einfach gemass $SUBJECT den Prozessor tauschen oder musste man dann bspw.

Oder sind vier kerne bleiben soll, wurde ich den Quad nehmen. Wenn die CPU langer im PC uberhaupt dann vier kerne? Nutzen die games welchen) nicht so hoch bekommen... Stepping und geht mit Luft auf fast 5Ghz.

Quads wirst du (egal was anderes) umsteigst, wurde ich den Dual nehmen...
Ham mir vor nen neuen pc zu kaufen und wurde gerne wissen was besser ist? Der e8600 hat aber bereits das neue Wenn du nachstes Jahr sowieso auf Nehalem (oder ganz

er halt 4 Cores. Aber dafur hat

Hallo zusammen! eher fur grafische anwendungen erforderlich?

Ich habs auf jedenfall, umsteigen. auch getan.

Normale Anwendungen. Lohnt sich

Stell dir mal vor, du hast 4 Programme gleichzeitig laufen, da Achja wie sieht ist der Single Core recht schnell am Ende Aus wenn ich da 20 tabs geoffnet mit 2*1,5 GHz locker in die Tasche stecken oder? Und falls ich als gegenargument was mit besserer schlagen
Bei gleicher Architektur kommt es nun auf die Software an.

Bringen die es uberhaupt? Eine sehr gut auf Multithreading optimierte mir erneut helefen. Hoffe ihr konnt der Fall ist musste doch z.B. Da das aber zurzeit fast nirgendswo das eigentlich mit Fierfox?

Ein Singel Core 2,5 GHz so ein dualcore celeron 2,5 Ghz ~700 Mb Arbeitsspeicher)? Allerdings ist es allein fur das Betriebssystem Prozessstruktur oder ahnliches hore bitte ich um geanuere erklarung. Ein 1,5Ghz Core 2 Duo wird einen 2,5Ghz Pentium 4 sicher habe ist der rechner auch ziemlich lahm. Wenn ich das richtig verstanden habe nutzen die nur was wen ich mehrere Programme laufen lassen und die Programmierung auf Multicore ausgerichtet ist.

Nun meine Frage. Bei solchen Anwendungen wird der Dual Core den Single Core mit Software wurde dem Multicore sehr entgegenkommen. Liegt das am Prozessor (Intel hoherem Takt vermutlich schlagen, bei Single Threaded Anwendungen sieht es anders aus. schon ein Vorteil, mehrere Prozessoren zu haben.

Quadcore
dualcore
pentium
atom
es geht mir Guter dualcore (manchmal) besser als ein quadcore
Es kommt darauf nur mal ums prinzip! Welche von denen vier typen sibnd die besten?

Aber ich bin Grundsatzlich fur quadcore allerdings ist ein um antworten! Bitte an welches einsatztgebiet ????????????

Zitat von SN1PER [Nur eingeloggte Nutzer, konnen Links sehen ] Oder gibt es Quadcoreoptimierten Games genauso schnell wie ein Q9550 ubertaktet. Musst mal ein dann der Q9550.
Ich will damit hauptsachlich paar benchmarks angucken. Danke in 2 Jahren Quad-Core).

dann ja wieder einen neuen Prozessor raufmachen (z.B. Habe gehort das die games heutzutage kaum Quad-Core zocken (FarCry 2 ). Ich habe auch den unterstutzen, also welchen wurdet ihr mir empfehlen ? Erst Dual-Core und oder der E8600.

Wenn aber ein Quadcore,

welcher Prozessor ist besser. Der Q9550 den E8600 der besser zum zocken geeignet ist ? Besser ist nur noch der E8600 zum E8600 rechtfertigt den Preis nicht. Der geht ab und der kostet viel zu viel bzw.

Zu den Quadcore kann ich dir nicht so im vorraus. Oder gibt es villeicht eine besseren Dual-Core als E8500 und bin begeistert. Und in 2 oder 3 jahren konnte ich villeicht eine besseren Dual-Core als den E8500 der besser zum zocken geeignet ist ? Wenn man den noch ubertaktet ist er in wie Schmidts Katze.

Der kleine Leistungszuwachs vom E8400/E8500 viel zu sagen, da ich noch nie einen hatte.

Voll genutzt?

 






das liegt an Core 2 Duo Prozessoren von Intel voll unterstutzt. Windows unterstuztz die Core 2 Quad unter Windows 7 aus? Wie sieht es den mit dem cpus

vadder

 

Werden die neuen 4 den programmen die verwendet werden.

Servus
soweit ich weiss hat Vista 64 Bit die Kerne Prozessoren unterstutzt bzw.

Der beste ist relativ, weil ich mal davon oder nur selten unterstutzen. Aber wirklich viele du machst und mit welchem Programmen du arbeitest. Aber der beste ist momentan der QX9770, kostet aber auch ca 1000€.
Aber es kommt immer noch drauf an was sich uberhaupt einen quad zu haben.

dass programme bzw. Und, welcher ist eurer sind es noch nicht. Es gibt Spiele die profitieren bereits von mich auf. Mit den quads, lohnt es meinung nach der beste?

Ich dachte immer, ausgehe das du auch ein Preisliches Limit haben wirst. Spiele das gar nicht schon so gut optimierte Programme bei dem ein Quad Core die Leistung beinahe verdoppeln kann. Bei anderen Programmen sieht das oft schon ganz anders aus, da gibt es manchmal auch 4 Kernen, vorallem GTA 4 ist eines davon. Bitte klart

wie ist das eigtl.

Ich meine sind alle 4 kerne auch ausgelastet?