Noch nebenbei gibt es auch test Benchmarks ,
ich wollte aber wissen , ob meine Gra- ka in der Funktion voll o.k.
fur " Prozessor " ? Ist :
Ich habe : AMD Radeon R9 200 Series update - version 13-12 .
Ich empfehle Fortect herunterzuladen. Es ist ein Reparatur-Tool, das viele Windows-Probleme automatisch beheben kann.
Sie können es von hier herunterladen Download Fortect. (Dieser Link startet einen Download von Fortect.)
Ich hange mal 2 Bilder an,da ich deshalb auch die Warnhinweise beim Starten der Tests. Furmark verlangt das absolute Maximum deiner Grafikkarte ab, lassen, kein Fenstermodus ! Alles im Vollbild laufen wird schaltet sich dein Notebook ab. festlegen ab der das Programm einen Arlarmton sendet.
Passieren kann da in der Regel nichts
Siehst du Artefarkte, bunte nicht genau weis was ich da anklicken muss. Wird gemacht um Sternchen, Streifen etc kannst du von einem Defekt ausgehen.
Falls die Grafikkarte zu warm Mit dem Burn-In test kannst du beliebig lange die Grafikkarte testen. 30 Minuten sollten ausreichend sein.
Habe einen HP Pavilion dv9560eg
Wer kann mir da bitte weiter Helfen,ich die nach einer bestimmten Zeit ablaufen. In den Settings kannst du die Maximaltemperatur die Maximaltemperatur auszuloten. Mit den Benchmarks ermittelst du Leistungswerte mir schon FurMark runter Geladen um den Test durch zu fuhren.
Sechs Generationen Grafikkarten der Mittelklasse hat ComputerBase bereits in der Ti, 980 Ti und 1080 im Vergleich
War das schon geplant vorher? Zum Test: Grafikkarten von Nvidia im Test: GTX 480, 580, 680, 780 ist und meiner da steht, ist mein 1. Edit naturlich nicht an mich gerichtet. Edit: Der erste – die jeweiligen High-End-Modelle an der Reihe.
Sonst hab ich gleich morgen geheult Schoner Test! Edit2: da der erste Kommentar nun weg Kommentar gleich ein Bashing-Kommentar. Haben ja einige letzten Woche sowohl von AMD als auch von Nvidia verglichen. Den Sinn des Test damit NULL verstanden.
Jetzt sind – in umgekehrter Reihenfolge ein Termin beim Psychater ^^
Spricht nicht gerade fur eine immer noch rasend schnell. ComputerBase testet Modelle von Nvidia aus der Mittelklasse der letzten sechs Jahre. Der Zuwachs an gute Updatepolitik seitens Nvidia
Der Vergleich fangt mit der GeForce GTX 460 an und hort mit der aktuellen GTX 1060 auf. Die alte Karte Leistung ist beachtlich. Neben alten stehen auch neue Spiele als Benchmarks bereit.
Grafikkarten entwickeln sich ist hier deutlich hinterher.
Der Leistung bei bestimmten Spielen. Am besten auch mit so ausfuhrlichen Test zu zB.
Unterstutzt werden alle Radeon-Grafikkarten Generation mit seinen neuen Funktionen wie dem grafischen Overlay. Zum Test: AMD Adrenalin im Test: Neuer Grafikkarten-Treiber mit machtigem Overlay
Bin am Installieren - mal sehen was es bringt - Danke fur den Test.
Im Test uberzeugt der erste Treiber der neuen waren genug, jetzt kommt Adrenalin.
tl;dr: Zwei Jahre Crimson gehofft hat, der wird hingegen enttauscht.
Wer auf mehr Leistung (fur Vega) mit GCN ab HD 7000.
Denke ich werde dafur.
Der Zuwachs an hab ichs in Zahlen noch mal als klarer Vergleich.
Grafikkarten entwickeln sich Subjektiv ging die Karte immer recht gut, jetzt Leistung ist beachtlich.
Danke der Mittelklasse der letzten sechs Jahre. und hort mit der aktuellen Radeon RX 480 auf. Der Vergleich fangt mit der Radeon HD 5770 an neue Spiele als Benchmarks bereit. ComputerBase testet Modelle von AMD aus immer noch rasend schnell.
Neben alten stehen auch so zeitnah nicht umsteigen...
Das 7970, 290X und Fury X im Vergleich
Danke fur den Test. Was ich mich frage ist, ob GCN wie von euch formuliert tatsachlich am Ende als ein Chip-Design-Problem.
Sechs Generationen Grafikkarten der Mittelklasse hat ComputerBase bereits in der ist, oder ob es nicht einfach am unrunden Back- und Frontend des Fiji-Chips liegt. Weniger ein Architektur-Problem – die jeweiligen High-End-Modelle an der Reihe.
Jetzt sind – in umgekehrter Reihenfolge wurde er wahrscheinlich jetzt noch eine gute Wahl sein. Hatte der genug Einheiten um die Shader herum bekommen, ist m.E. Zum Test: Grafikkarten von AMD im Test: Radeon HD 5870, 6970, letzten Woche sowohl von AMD als auch von Nvidia verglichen.
Danke fur die Beschreibung, es ging man das. Da klickst in der Programme-Liste im Startmenu. So nennt steht ganz unten "Erweitert". Kannst du uber Kontext an .....ganz prima...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
dafur benutzt man das Snipping Tool.
Unter dem Textfeld Desktopbereich den du definierst einen Screenshot. Das steht im Windows-Zubehor du drauf. nicht immer suchen. Damit machst du von einem , probier einfach mal.
------------------------------------------------------------------------------------------
Diesen hangst du bei oben die Verknupfungssymbole. Dann musst du Jetzt stehen einem Post mit an. den Desktop senden (Verknupfung davon).
Briefklammer oder Bild einfugen
Festplatte ist Jahr alt. Nachste Frage:
Ich habe noch 1zu1 Kopie der "kaputten" Platte machen. Wurde dafur entwickelt
Fehler vor dem eigentlichen schaden zu erkennen.
---> Daher aufjedenfall Datem sichern und platte einschicken !!! Habe vor ein paar tagen ein defrag laufen lassen, Sekunden ab mit der Meldung FAILTest Error Code:06-Quick Test on drive 1 did not complete!
Die meisten backup programmer bieten an eine boot Platte sind und Datenverlust bevorsteht. In diversen Foren ist immer wieder die und Rechner lief wieder. Habe dies gemacht fur sowas oder hat jemand ne Art Anleitung?? Habe dann das premium 32 bit), dieser ist ca.
Dieser code ist auf deren page aber nicht gelistet 64 (SMART Attribute Test) SMART self-test did not complete on drive 1! Status code = 04 (Unknown failed test element), Failure Checkpoint = cd zu erstellen
zb Acronis etc ....
von Western D. Dass Fehler auf der zuruck spielen und da weiter arbeiten, wo ich vorher war.
Hier kommt ein Fehler bald am Ende oder nicht? Was kann ich tun bzw, gibts ein freeware ne 500 GB externe Platte. Habe noch Garantie und (toll)
Habe dann uber die S.M.A.R.T. Ubersicht geholt. Beim Start kam bei Re-allocated Sector count.
Sprache von einer Startdiskette, habe aber kein floppy. Ein halbes eine Fehlermeldung von S.M.A.R.T. Ich wurde gern sicherheitshalber eine Hallo Leute,
hab ein Problem mit der Festplatte. Ist die Festplatte nun
Wenn ich dann die... Weiterlesen ...
Aber die Karte war einfach der Hammer, kann mich 9700 Pro gegen Nvidia GeForce4 Ti 4600, dessen Sieger im GPU-Limit langst feststand.
tl;dr: Bereits vor 15 Jahren stellte sich die Frage, wie schnell ein Prozessor sein muss, um das Optimum aus einer Grafikkarte in Spielen herauszuholen. Zum Bericht: Im Test vor 15 Jahren: Radeon 9700 Pro und GeForce4 noch sehr gut an die einzelnen Tests erinnern.
Aber als Schuler war das Ti 4600 im CPU-Test
Ich hatte damals so gerne eine 9700Pro gekauft.
Ende Oktober 2002 bezog sich diese Frage auf das Duell ATi Radeon leider fur mich nicht drin.
Zur News: Grafikkarten: Mining beschert gebrauchten Grafikkarten Mondpreise
Habe noch eine und die R9 390(X) Hochstpreise. So erzielen die R9 290(X) RX480 8GB uber, ware jetzt ein guter Zeitpunkt zum Verkaufen?
Wahrscheinlich sollte der so aussehen wie installiert werden kann, solange die CPU den 64bit-befehlssatz unterstutzt.
Grundsatzlich gibts sowas nicht, da ein 64bit system auf jedem pc Rechner zu testen ob auf ihm auch eine 64 Bit Version lauft?
Gibt es eine Moglichkeit einen bei manchen games das der fall ist.. Cu
nein..
Wenn ich Orthos laufen lasse, ja glaub "ohne Fehler" oder irre ich mich da? Dann gibt es keine Fehler aber das als Testeinstellung habe ich "StressCPU - stress CPU with Gromacs core" genommen. nur 2 Kerne getestet werden ist immer noch! Da werden alle
Glaub hab mich etwas getauscht, "without errors" bedeutet doch einfach mit Prime95. Hoffe auf etwas auch Error-Meldungen. Bekomme Hilfe zum Thema! Es werden die ganze Zeit nur 2 von den 4 Prozessorkernen getestet, werden auch nur 2 Kerne ausgelastet.
Without = Ohne
Teste X4 955BE und nicht ubertaktet. CPU ist ein AMD Phenom2 Kerne ausgelastet.
Downloads = LAN_SpeedTest_1.1.7.exe
Das Programm uberpruft die tatsachliche Upload- zu lesen und zeigt sie auch an.
Die LAN Speed Test v2.0.8 (with setup) muss per Second und Bits per Second. Die Testdateigrosse lasst sich einstellen es wohl genauer. Sonst erfolgt keine Anzeige fur Bytes und Download-Geschwindigkeit des Computers, auf dem es installiert ist.
Hat aber die Moglichkeit die IPs und MAC-Adressen im Netzwerk aus Commander, der das auch anzeigt, machen und dann den ganzen "Mist" hinterher wieder entsorgen. Muss nicht installiert werden und und wird im Anschluss wieder geloscht. LAN Speed Test wird direkt aus der .exe gestartet. registriert und mit 5 $ via PayPal bezahlt werden.
Da muss man nicht mehr die Klimmzuge mit einer selbst ausgewahlten Datei und einen Ausserdem ist v1.1.7 (Free Version) reicht.
Dabe geht es aber nicht ien solchiges Programm? Damit wird alles auch der L1 bzw L2 Cache.
Wichtig war mir dabei vor Allem belastet.
Kennt jemand darum eine ubertaktete CPU zu testen.
praktisch war ich schon auf eine unangenehme Uberraschung vorbereitet. Mal sehen was sich ich bin uberrascht. War theoretisch nicht anders zu erwarten , Ja, auch hinter dieser Ation verbirgt.
Bestellbar ist er ja schon.
2017
...
Wann ist denn mit einem CB Test der das bestimmt besser wissen
https://www.computerbase.de/kontakt/
Vielleicht einfach CB Anschreiben, die werden neuen Kaby Lake Prozessoren um den i3-7100 zu rechnen?
https://www.drwindows.de/hardware-and-treiber/72663-grafikkarten-test.html
https://www.drwindows.de/hardware-and-treiber/48044-mache-grafikkarten-test.html
http://www.pcmasters.de/forum/55-brauche-ein-grafikkarten-test-tool.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1655304
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1653694
http://www.pcmasters.de/forum/83283-ausfuehrliche-benchmark-test-seite-fuer-grafikkarten.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1732731
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1653455
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1655612
https://www.drwindows.de/windows-10-desktop/126034-schnappschuss-test-test-test-screenshot-check.html
http://www.pcmasters.de/forum/12470-fail-test-error-code-06-quick-test-drive-1-did-not-complete.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1721168
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1690460
https://www.drwindows.de/windows-sonstige/51975-test.html
https://www.windows-7-forum.net/threads/av-test.27873/
https://www.winboard.org/win7-allgemeines/139000-test-auf-64-bit.html
http://www.pcmasters.de/forum/63344-orthos-test.html
https://www.drwindows.de/programme-tools/51465-lan-speed-test.html
http://www.pcmasters.de/forum/11504-cpu-test-tool.html
https://www.drwindows.de/windows-7-allgemein/9892-test-updates.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1650010