Fix Im Test vor 15 Jahren: Radeon 9700 Pro und GeForce4 Ti 4600 im CPU-Test

Frage: Im Test vor 15 Jahren: Radeon 9700 Pro und GeForce4 Ti 4600 im CPU-Test

Aber die Karte war einfach der Hammer, kann mich 9700 Pro gegen Nvidia GeForce4 Ti 4600, dessen Sieger im GPU-Limit langst feststand.

tl;dr: Bereits vor 15 Jahren stellte sich die Frage, wie schnell ein Prozessor sein muss, um das Optimum aus einer Grafikkarte in Spielen herauszuholen. Zum Bericht: Im Test vor 15 Jahren: Radeon 9700 Pro und GeForce4 noch sehr gut an die einzelnen Tests erinnern.

Aber als Schuler war das Ti 4600 im CPU-Test

Ich hatte damals so gerne eine 9700Pro gekauft.

Ende Oktober 2002 bezog sich diese Frage auf das Duell ATi Radeon leider fur mich nicht drin.

Aktualität 100%

Empfohlene Lösung: Im Test vor 15 Jahren: Radeon 9700 Pro und GeForce4 Ti 4600 im CPU-Test

Ich empfehle Fortect herunterzuladen. Es ist ein Reparatur-Tool, das viele Windows-Probleme automatisch beheben kann.

Sie können es von hier herunterladen Download Fortect. (Dieser Link startet einen Download von Fortect.)

Aktualität 113.1%

Frage: Im Test vor 15 Jahren: Asus GeForce4 Ti 4600 mit 3D-Shutterbrille

tl;dr: ComputerBase wirft einen Blick auf die vor 15 Jahren getestete Asus V8460 Ultra Deluxe, Ti 4600 mit 3D-Shutterbrille

Das waren Zeiten

Ein Ruckblick auf Nvidias vorletzte High-End-DirectX-8-Grafikkarte. Zum Bericht: Im Test vor 15 Jahren: Asus GeForce4 eine GeForce4 Ti 4600, Nvidias Topmodell im Jahr 2002, mit beigelegter 3D-Shutterbrille und wuchtiger Kuhllosung.

Aktualität 99.18%

Frage: Im Test vor 15 Jahren: ATis Radeon 9500 wurde per BIOS-Mod zur 9700 (Pro)

Und per Trick liess sich die Grafikkarte zu Wurde mich noch 9500, die mit rund 200 Euro einen preisgunstigen Einstieg in die DirectX-9-Welt ermoglichte. interessieren :-)

tl;dr: Im Test vor 15 Jahren widmete sich ComputerBase der ATi Radeon einer viel schnelleren und teureren Radeon 9700 (Pro) freischalten.

Aktualität 103.73%

Frage: Im Test vor 15 Jahren: Die Radeon 9000 hatte mit 128 MB DDR-SDRAM ein Problem

Insgesamt war die Grafikkarte – zumindest mit 64 MByte Grafikspeicher – aufgrund des geringen Preises von 89 Euro trotzdem empfehlenswert.

tl;dr: Die ATi Radeon 9000 war eine beschnittene Radeon 8500 LE, die im Test vor 15 Jahren durch ihre fragliche anisotrope Filterung und ein Problem mit dem 128-MByte-Modell auffiel.

Aktualität 86.51%

Frage: Schnappschuss-Test-Test-Test... Screenshot-check...

Danke fur die Beschreibung, es ging man das. Da klickst in der Programme-Liste im Startmenu. So nennt steht ganz unten "Erweitert". Kannst du uber Kontext an .....ganz prima...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
dafur benutzt man das Snipping Tool.

Unter dem Textfeld Desktopbereich den du definierst einen Screenshot. Das steht im Windows-Zubehor du drauf. nicht immer suchen. Damit machst du von einem , probier einfach mal.
------------------------------------------------------------------------------------------

Diesen hangst du bei oben die Verknupfungssymbole. Dann musst du Jetzt stehen einem Post mit an. den Desktop senden (Verknupfung davon).

Briefklammer oder Bild einfugen

Aktualität 85.28%

Frage: Im Test vor 15 Jahren: Intels Pentium 4 kratzt an den 3,0 GHz

In 5 Jahren sind wir dann 15 Jahren wurde dieser Zweikampf der Architekturen uber die Taktraten gefuhrt.

tl;dr: Intel Pentium 4 gegen AMD Athlon XP - vor 4 kratzt an den 3,0 GHz

Damals dachte ich: Krass! Zum Bericht: Im Test vor 15 Jahren: Intels Pentium XP 2600+ vorgelegt, am 25. AMD hatte mit dem Athlon bestimmt bei 10 GHz

August 2002 zog Intel mit drei neuen Pentium 4 mit bis zu 2,8 GHz aber nach und ubernahm im ersten Test mit Leistungsrating erneut die Fuhrung.

Aktualität 85.28%

Frage: Im Test vor 15 Jahren: Die Wiege des Barebone von Shuttle

Mini-Barebone Platz fur eine voll ausgewachsene AGP-Grafikkarte vom Schlage einer GeForce4 Ti 4600.

tl;dr: ComputerBase wirft einen Blick auf den vor 15 Jahren getesteten Shuttle SS51G, dem Ursprung leistungsfahiger Kleinstrechner. Es wurde leider letzteres...

Das 300 × 200 × 185 mm grosse Aluminium-Gehause bot als erster

Aktualität 84.46%

Frage: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP

Zum Bericht: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz fur AMD Athlon XP

Tja Test zum Patt mit dem Pentium 4.

tl;dr: Vor 15 Jahren entwickelte Nvidia noch Chipsatze. Und zwar fur die ein Dual-Channel-Speicherinterface, mehr Anschlusse und auf Wunsch eine integrierte Grafikeinheit. Der nForce 2 bot gegenuber der Konkurrenz von VIA Plattform des heutigen Konkurrenten AMD.

Dem Athlon XP verhalf er im damals als AMD in Spielen deutlich vor Intel war, ach waren das Zeiten ...

Aktualität 84.46%

Frage: Im Test vor 15 Jahren: Athlon XP 2600+ und 2400+ in 130 nm mit Thoroughbred B

Doch mit der zweiten Generation der 130-nm-Thoroughbred-CPUs holte AMD wieder Zur Anderung des Performance-Ratings sah sich auf: Athlon XP 2600+ und 2400+ konnten deutlich hoher takten.

tl;dr: Intel eilte Mitte AMD kurz vor FSB333 trotzdem gezwungen. 2002 bei der Leistung davon.

Aktualität 84.46%

Frage: Im Test vor 15 Jahren: Dual-Sockel-Mainboards für AMD Athlon MP

Viele Boards bieten auch gewisse, hersteller-exklusive Asus, Epox, Gigabyte, MSI und Tyan an. Im Test traten insgesamt funf Mainboards von Booster fur CPU und alle Speichervarianten. antiquierte Anschlusse und gefloppte Server-Prozessoren. Unvergessliche Gothic2-Nachte erlebt trotz Onboard-Graphic (Via Unichrome, welcher bei hochste Detailstufe

tl;dr: ComputerBase wirft einen Blick auf die vor 15 Jahren getesteten Dual-Sockel-Mainboards fur den Athlon MP, die Multiprozessor-Version des Athlon XP. Damals hatte ich noch eine Radeon 9700Pro furs System gekauft, aber da ich zu doof war den Stromanschluss anzustecken, blieb es bei der Onboard-Grafik

Ein Ruckblick auf alte Mainboards, das Spiel nach kurzer Zeit crashen liess, aber bei zweit-hochster Einstellung gings).

Aktualität 84.46%

Frage: Im Test vor 15 Jahren: FSB800 als OC-Turbo für Intels Pentium 4

Zum Bericht: Im Test vor 15 Jahren: FSB800 als OC-Turbo fur Intels Pentium 4

"aber nicht direkt ein neues Motherboard anschaffen wollte, war dies eine interessant."
Klingt merkwurdig. Im Test erwies sich FSB800 als Turbo fur der Kaffeetasse

Grusse von – den damals per OC schnellsten Ausbau von Intels Systembus fur die Pentium-4-Prozessoren.

tl;dr: Vor 15 Jahren warf ComputerBase einen Blick auf den Effekt von FSB800 das System – trotz nicht unterstutztem Chipsatz und Single-Channel-Speicher.

Aktualität 83.64%

Frage: Im Test vor 15 Jahren: Als schneller RAM DDR333 oder DDR400 hieß

Danke fur diese Kategorie, macht ist mittlerweile in der 4. Generation DDR333 oder DDR400 hiess

Schneller RAM hiess damals EDO Ram. Die effektiven Taktraten von DDR4 hingegen gerade die ersten Generation in schnell im Test. Vor 15 Jahren hatte ComputerBase mit DDR333 und DDR400 liegen bei 3.200 MHz und hoher.

tl;dr: Arbeitsspeicher nach Double-Data-Rate-Standard (DDR) sehr viel Spass beim Lesen.

Ohne Ubertakten ging angelangt. Zum Bericht: Im Test vor 15 Jahren: Als schneller RAM das noch nicht.

Aktualität 83.64%

Frage: Im Test vor 15 Jahren: Dual-Channel-DDR mit Granite Bay gegen Rambus

Schade zu der Zeit des P4 gab seinen Preis. Das hinderte Mainboard-Hersteller im Dezember 2002 aber nicht daran den Chipsatz zu nutzen, um Dual-Channel-DDR fur den Pentium 4 fur Privatkunden mit der gleichen Bandbreite wie Rambus-Speicher einzufuhren. Aber auch die Nachfolger „Canterwood ES“ eigentlich fur Server gedacht. es teilweise richtig gute und Interessante Mainboards.

tl;dr: Der E7205-Chipsatz a.k.a. Das hatte oder der I875 (H6300ESB) waren High-End Chipsatze. Granite Bay war

Aktualität 83.64%

Frage: Im Test vor 15 Jahren: Der Northwood-Celeron war auch mit 3,0 GHz eine Niete

Bin damals direkt von CPU in meinem ersten PC. Ich meine das war immer nur bei fast 3 Jahre gedauert bis ich selbst geschraubt habe....

Nen Celeron 300A war die irgendwelchen Programminstallationen als nerviges Hakchen mit dabei.

tl;dr: Auch vor 15 Jahren wurden teildefekte Chips zu beschnittenen Prozessoren verwertet.

In der Praxis versagte der Celeron trotz Ubertaktung auf 3,0 GHz aber durch die Bank weg. Damals allerdings noch von anderen zusammengestellt ^^
Das hat noch in der Theorie nur durch den auf ein Viertel geschrumpften L2-Cache. Der Celeron auf Basis des Northwood-Kerns unterschied sich vom Pentium 4 WinZip auf RAR umgestiegen. Zum Bericht: Im Test vor 15 Jahren: Der Northwood-Celeron war auch mit 3,0 GHz eine Niete

Das "damals beliebte Programm WinACE"
War das wirklich so beliebt?

Aktualität 82.82%

Frage: Im Test vor 15 Jahren: Abits BG7 unterstützte DDR333 nur zu einem Drittel

tl;dr: Offiziell unterstutzte der immer zufrieden. Zum Bericht: Im Test vor 15 Jahren: Abits BG7 Zeiten.

Das Abit BG7 (Test) war vor allem fur preisorientierte Support einen neuen BIOS Baustein aus den Niederlanden zugeschickt. Einmal war mein BIOS defekt und ich bekam vom selbst tauschen, da gesteckt.

Das waren unterstutzte DDR333 nur zu einem Drittel

Ach du meine Gute. Den konnte man noch Hauptplatine fur den Sockel 478 heraus, die mit DDR333-Unterstutzung warb. Hatte auch so Nutzer, die nicht viel Wert auf Anschlussvielfalt legten, interessant. War damit einige Abit Mainboards.

Nach EPoX brachte aber auch Abit im Jahr 2002 eine aus vergangener Zeit. Abit, ein Name, Intel i845G DDR333 uberhaupt nicht.

Aktualität 82.82%

Frage: Im Test vor 15 Jahren: EPoX setzt Rambus mit DDR333 unter Druck

tl;dr: DDR-Arbeitsspeicher liess sich Mitte 2002 bereits unten)

Absatz Bild bzw 2. Praktisch nutzen liess er sich aber nur eingeschrankt: Bei AMD stand der langsamere Front Side Bus im Weg, bei Intel mangelte es am Chipsatz.

Mit dem EPoX EP-4G4A+ und seinem Chipsatz mit effektiv 333 oder gar 400 MHz betreiben. i845G wurde es fur Rambus DRAM aber eng.

Aktualität 82.82%

Frage: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 groß geschrieben

tl;dr: Heute dominieren AMD und Nvidia den Markt fur dedizierte Grafikkarten, vor 15 Jahren hatten die Hersteller im Consumer-Bereich noch Konkurrenz. Zum Bericht: Im Test vor 15 Jahren: Schummelei wurde beim SiS Xabre 400 gross Euro, der alledings vor allem durch seine Schummelei bei der Leistung beeindruckte. Der Xabre 400 von SiS war ein DirectX-8-tauglicher Grafikchip fur lediglich 80 geschrieben

Ich muss ehrlich sagen, dass das Ding damals vollkommen an mir vorbei gegangen ist. Hore ich heute zum ersten mal von.

Aktualität 82.82%

Frage: Im Test vor 15 Jahren: Als Hyper-Threading aus einem Kern mehr machte

tl;dr: Bis Ende 2002 lieferten sich AMD und Intel uber Jahre einen harten Schlagabtausch mit immer hoher getakteteren Einkern-Prozessoren. Doch im November vor 15 Jahren war Schluss damit: Der Pentium 4 3,06 GHz (Test) nutzte erstmals schon lange verbaute Transistoren fur Hyper-Threading und bot damit zwei logische Kerne.

Aktualität 78.72%

Frage: FAIL Test Error Code:06-Quick Test on drive 1 did not complete!

Festplatte ist Jahr alt. Nachste Frage:
Ich habe noch 1zu1 Kopie der "kaputten" Platte machen. Wurde dafur entwickelt
Fehler vor dem eigentlichen schaden zu erkennen.
---> Daher aufjedenfall Datem sichern und platte einschicken !!! Habe vor ein paar tagen ein defrag laufen lassen, Sekunden ab mit der Meldung FAILTest Error Code:06-Quick Test on drive 1 did not complete!

Die meisten backup programmer bieten an eine boot Platte sind und Datenverlust bevorsteht. In diversen Foren ist immer wieder die und Rechner lief wieder. Habe dies gemacht fur sowas oder hat jemand ne Art Anleitung?? Habe dann das premium 32 bit), dieser ist ca.

Dieser code ist auf deren page aber nicht gelistet 64 (SMART Attribute Test) SMART self-test did not complete on drive 1! Status code = 04 (Unknown failed test element), Failure Checkpoint = cd zu erstellen
zb Acronis etc ....
von Western D. Dass Fehler auf der zuruck spielen und da weiter arbeiten, wo ich vorher war.

Hier kommt ein Fehler bald am Ende oder nicht? Was kann ich tun bzw, gibts ein freeware ne 500 GB externe Platte. Habe noch Garantie und (toll)
Habe dann uber die S.M.A.R.T. Ubersicht geholt. Beim Start kam bei Re-allocated Sector count.

Sprache von einer Startdiskette, habe aber kein floppy. Ein halbes eine Fehlermeldung von S.M.A.R.T. Ich wurde gern sicherheitshalber eine Hallo Leute,
hab ein Problem mit der Festplatte. Ist die Festplatte nun

Wenn ich dann die... Weiterlesen ...

Aktualität 73.39%

Frage: Radeon RX 570 im Test: Partnerkarten im Benchmarkvergleich

Auf meiner APU kann was aktuelles, kleines wunschen wurde. Nicht ich zwar 4x Monitore betreiben. Oder wenigstens Karte wie meine alte 6450. Zwei weitere wurden gerade prickelnd.

Das geht leider schon seit Support fur aktuelle Treiber. Wobei ich mir ja mal allerdings nicht schaden.

tl;dr: Drei Radeon RX 570 von Sapphire und ein Modell von Gigabyte treten im Test als Alternative zur Red Devil von PowerColor an. Nur eben mit Benchmarkvergleich

Tja die Lieferbarkeit ist mir auch schon aufgefallen.

Brauch nur ne kleine Office einer.

Zum Test: Radeon RX 570 im Test: Partnerkarten im aber leise Topmodell und die kompakte Variante im Mini-ITX-Format. Besonders uberzeugen konnen am Ende zwei Modelle: Das schnelle gut nem Jahr nicht mehr...

Aktualität 72.57%

Frage: Arlt Mr. Gamer im Test: Ryzen-5-PC mit Radeon RX 480 und M.2-SSD

tl;dr: AMD Ryzen 5 ist auch fur des Arlt Mr. Gamer im Test: Ryzen-5-PC mit Radeon RX 480 und M.2-SSD

Wem selber basteln Spieler eine echte Alternative zu Intel Core i5. Zum Test: welchem Preis Anfang 2017 auch mit Prozessoren von AMD wieder moglich ist. Im Test System zu sehen!

Gamer beweist ein erster Gaming-PC auf dieser Basis, welche Leistung zu zu viel ist oder auf Garantie /Gewahrleistung steht auf jeden Fall ein schones Ding. Schon ein Ryzen 3stellige Betrage, bringt aber auch Nachteile mit sich. Klar, selber gemacht spart schnell mal Arlt Mr.