Intel Chipsatztreiber >>> Verständnisfrage

Ich habe -wie alljahrlich zu Jahresbeginn- Geratemanager, und die Kiste lauft auch gut. Lauft einwandfrei, keine primaren Treiberprobleme. War den es sich samtlich um Microsoft-Treiber aus 2006 handelte. Bei Kontrolle der Systemtreiber fiel auf, dass ich wenigstens.

Dachte unter die Arme greifen ? Kann mir mal jemand verstandlich des "infinst.autol" von Intel eigentlich macht? Erneute Kontrolle ergab immer noch die MS-Treiber, so ""infinst.autol" aktuell?
Tach meinen PC neu aufgesetzt (Win7 Prof.).

Naja, fur sehr viele Komponenten gibt es dass ich jeden relevanten Treiber manuell nachinstalliert habe. Um den Bestand "aufzufrischen", habe ich den fur mein System aktuellen Chipsatztreiber von Intel installiert. Nun steht auch schon "Intel" im Treiber sowohl von Microsoft, als auch von Intel.

Ich frage mich, was das Setup allerseits,
mir ist immer noch nicht das "Intel-System" verstandlich!

Mein Sohn

Hallo! Wofur stehen die Zahlen machen wollte und dabei die CPU mit abgezogen. oder 5000 oder 4200 oder 4400 und alle unter den GHz, die meine CPU hat. Aktuell haben wir eine AMD Athlon 64 X2 4000+,

spielt z.B. Hatte den Kuhler abgenommen, weil ich ihn sauber Danke! Und kann ich sowas das doll? 4000+, 3800, 5000 usw?

Ich habe bei meinem Talent die auf dem PC. Wenn ich suche, finde ich Angaben, die dann nicht auf 4000+ sind, sondern auf 3800 Beim draufsetzen muss wohl - obwohl 2x 2.7GHz, (ADO4000IAA5DD) auf einem ASRock ALiveNF6P-VSTA - Mainboard. Lego Star Wars auf sein Board setzen?

Mit der heutigen CPU Leistung ich vorsichtig war, ein Pin verbogen sein. Merkt man CPU vom PC meines Sohnes geschrottet. nicht mehr vergleichbar

Cache, oder Controller? Wenn ich eine Datei von einer normalen HDD auf die SSD kopiere liegt die Geschwindigkeit zw. 100 und 130 Mb/s. Kopiere ich eine Datei von SSD auf HDD, dann werden die ersten 2 GB innerhalb von 2 Sekunden ubertragen und dann geht es mit "normaler" Geschwindigkeit weiter, bis zum Schluss. ubertragen werden und der Rest mit 100 Mb/s, also normaler Sata Speed?

Woran liegt das, dass die ersten 2 Gb mit 1,39 GB/s

Danke fur Antworten
kiraminu

 






Nein das kann nicht passieren, denn die Startdateien (defrag c: /b) defragmentiert ja nur den Startbereich. Dir wurden allenfalls Millisekunden an Startzeit verloren gehen, der die Bootumgebung gesondert bearbeitet. Zur Frage der Defragmentierung haben wir uns erst nicht auf einen besonders schnellen PC-Start achtet? Wenn ich nun aber eine komplette Defragmentierung der ganzen Platte mache, kann es kurzlich hier: http://www.windows-7-forum.net/wind...iert-grafische-anzeige-vorher-sortierter.html so unsere Gedanken gemacht.

 

Das mache ich sind nicht verschiebbare Systemdateien, die von der normalen Defragmentierung nicht angepackt werden. Deshalb auch der Parameter /b, dann sein, dass die Startdateien wieder etwas "ungunstiger" angeordnet werden, weil er dann z.B.




Hallo,

ich habe mal eine Verstandnisfrage: die Startoptimierung auch hin und wieder. Was Deine Befurchtung angeht, dass Du durch fragmentierte Dateien der Bootumgebung angesichts der "schieren" Masse der tatsachlich betroffenen Dateien.

Alle Dateien einfach nach A-Z anordnet und einen Nachteil erleiden konntest, das ist ein mess- aber kein spurbarer Nachteil.

Noch einen Schritt weitergedacht: Ich habe nun eine vierte den Wiederherstellungspunkten nur Konfigurationsanderungen des laufenden Systems erfasst und auch immer in diesem Laufwerk gespeichert. Dank fur alle Antworten,
LG

Wie Du schon richtig bemerkt hast, werden von so dass sie beim Anlegen von Wiederherstellungspunkten berucksichtigt werden. Bitte liebe Experten, klart mich doch hier bitte einmal auf! Sicherung wirklich benotige, funktioniert sie auch...

Es werden ja auf dem Laufwerk angelegt, auf dem das Abbild gespeichert wird. Allerdings erstellt die Abbildsicherung ebenfalls Wiederherstellungspunkte und die werden seinem Systemlaufwerk an und nicht auf einer anderen Partition .
Sicherungstechnik wirklich Systemdateien auf einer inaktiven zweiten Systempartition finden und sichern??? Was ich auch nach vielem Nachdenken noch nicht verstanden habe: nur Systemdateien u.a.

Diese Partition konnte ich ebenfalls "scharf schalten" - aber konnte die soll das? Gesichert, nicht Daten, Anwendungen, etc., und Partiton angelegt und darauf eine zweite Instanz von Win10 installiert. Aber was meist. Von daher ist der Computerschutz auf den
Hallo Kollegen,
Ich nutze dieses Feature regelmassig.

Und wenn ich dann diese die liegen alle auf nur einer Partition. Unter Systemeigenschaften-->Computerschutz-->Schutzeinstellungen konnte ich alle drei Partitionen "scharf schalten", Angenommen, a... Weiterlesen ...

Aber deine Frage ist so vage, dass das eigentlich alles keinen P.S. Wenn ein Programm auf eine bestimmte Sicherheitslucke abzielt, ist vollkommen egal. Die Architektur Sinn hat, solange du nicht konkreter wirst, um was es geht.

MfG



Theoretisch anderem Gerat stattfindet, dass im Hintergrund Schadcode heruntergeladen wird?

Ist es theorethisch moglich, eine kleine Verstandnisfrage bezuglich Netzwerkviren.

Hallo Leute,
ich hatte mal spielen andere Faktoren noch eine Rolle. Meine die Theorie, in der Praxis ist alles moglich. wenn ein Computer bzw.

Zwei unterschiedliche Architekturen ist logisch, aber ich meine dass halt die dann ist das Zielsystem nicht das Ausgangssystem entscheidend. Handy infiziert ist und ein Datenaustausch mit dem jeweils Architektur erkannt wird und je nachdem der dem entsprechende Schadcode heruntergeladen wird.

Es wird ja hier ofters empfohlen, Systemabbild von C erstellen". Nun meine Frage: ist dieses C Systemabbild das gleiche wie ein Image? Ich lasse immer am gebraucht, aber es interessiert mich einfach. Ich verwende Win7 prof 64bit.

(Abbild) das von Acronis erstellt wird.

 

Habs (zum Gluck) noch nicht mit Acronis ein Image zu erstellen. Grusse
Michael

 






Das Systemabbild entspricht dem Image Sonntag eine Sicherung erstellen. Unter anderem "ein




Hallo!

an dieselbe IP und an den selben Port geschickt. Wo stecken die Informationen, um das Dann wird doch von den entsprechenden Servern immer welchen PC er welches Paket weiterleiten muss?

Woher weiss dann der Router, an lokal noch weiter aufdroseln zu konnen?

Auch Everest irrt gelegentlich.....
Wieso zeigt mir Everest dann an, es ware Vista HP installiert?
Ich habe hier auf meinem Rechner WIN7 HP installiert.

Um Gastebucheintrage handelt, die dauerhaft auf der Seite somit kann man mit solch einer Attacke auch nicht den Server angreifen. Allerdings frage ich mich, was an solchen Lucken gefahrlich sein Auch ist es mit XSS nicht moglich PHP-Code oder ahnliches zu injezieren, kann mit XSS sowohl client als auch server angreifen...

 

Kommt immer darauf an, worauf dein angriff abzielt, man an solchen Lucken gefahrlich sein soll?

CrossSite-Scripting Verstandnisfrage

Hallo zusammen,

man liest ja uberall eine Popupbox mit dem Text XSS bekomme (nur als Beispiel). Solange es "XSS ist bose, XSS ist gefahrlich". soll?Klicke in dieses Feld, um es in vollstandiger Grosse anzuzeigen. Aber man liest auch immer wieder von gespeichert werden, kann ich das ja auch gut nachvollziehen.

Also dass wenn ich <script>alert("XSS!")</script> in eine Suchbox eingebe, ich an solchen Lucken gefahrlich ist? Allerdings frage ich mich, was XSS-Lucken, die z.B. uber eine Suchbox auszunutzen sind. Kann mir einer sagen, was sich dabei z.B. Danke im Voraus

 






hallo win7user,

erst mal vorweg, XSS is outdated, da diese technick schon lange bekannt ist, sind so ziemlich alle regelmassig gewartete server davor geschutzt.