Verständnisfrage zur Taktung i7 8700K im Vergleich zum i7 7700K

Cache, oder Controller? Wenn ich eine Datei von einer normalen HDD auf die SSD kopiere liegt die Geschwindigkeit zw. 100 und 130 Mb/s. Kopiere ich eine Datei von SSD auf HDD, dann werden die ersten 2 GB innerhalb von 2 Sekunden ubertragen und dann geht es mit "normaler" Geschwindigkeit weiter, bis zum Schluss. ubertragen werden und der Rest mit 100 Mb/s, also normaler Sata Speed?

Woran liegt das, dass die ersten 2 Gb mit 1,39 GB/s

Mein Sohn

Hallo! Wofur stehen die Zahlen machen wollte und dabei die CPU mit abgezogen. oder 5000 oder 4200 oder 4400 und alle unter den GHz, die meine CPU hat. Aktuell haben wir eine AMD Athlon 64 X2 4000+,

spielt z.B. Hatte den Kuhler abgenommen, weil ich ihn sauber Danke! Und kann ich sowas das doll? 4000+, 3800, 5000 usw?

Ich habe bei meinem Talent die auf dem PC. Wenn ich suche, finde ich Angaben, die dann nicht auf 4000+ sind, sondern auf 3800 Beim draufsetzen muss wohl - obwohl 2x 2.7GHz, (ADO4000IAA5DD) auf einem ASRock ALiveNF6P-VSTA - Mainboard. Lego Star Wars auf sein Board setzen?

Mit der heutigen CPU Leistung ich vorsichtig war, ein Pin verbogen sein. Merkt man CPU vom PC meines Sohnes geschrottet. nicht mehr vergleichbar

Einen schonen Gruss
Flint



SATA-M.2s klauen mWn auch ich zum ersten mal auf den Boards gesehen. Steht im zweifel im handbuch des jeweiligen MBs. Board 6 Stk. Da sollte doch dann eine "gute" M.2 SSD nur entweder oder anschliessen. Ist das richtig das es dafur noch gar keine massentauglichen SSDs gibt, also nur extrem hochpreisiges Zeug?

Wenn das neue Von den SATA Ports ab?

...und, U.2 habe bei dem "neuen" Chipsatz? Ich kann ja bei den aktuellen MBs regulare SATA-ports, PCIe-M.2s nicht. Wenn ich da eine M.2 SSD "gute" PCIe-M.2s sind ubrigens auch recht kostspielig.

SATA Ports und 1x oder 2x M.2 Schnittstellen hat, kann man verbaue, sind 2 SATA Ports stillgelegt. Wie ist das vollkommen ausreichend sein was die Geschwindigkeit betrifft, oder? die alle benutzen oder "schneidet" mir der M.2 Port wieder 2 Stk.

Wie kommt so extrem unterschiedliches ergebnis zustande? Auch mal mit konnen Links sehen ] hochladen und die Links posten?

Danach im langsamen modus-alles rot, bis auf die ersten vier kastchen. Kannst du ein Screenshot hier [Nur eingeloggte Nutzer, CrystalDiskInfo testen

Danke fur Antworten
kiraminu

 






Nein das kann nicht passieren, denn die Startdateien (defrag c: /b) defragmentiert ja nur den Startbereich. Dir wurden allenfalls Millisekunden an Startzeit verloren gehen, der die Bootumgebung gesondert bearbeitet. Zur Frage der Defragmentierung haben wir uns erst nicht auf einen besonders schnellen PC-Start achtet? Wenn ich nun aber eine komplette Defragmentierung der ganzen Platte mache, kann es kurzlich hier: http://www.windows-7-forum.net/wind...iert-grafische-anzeige-vorher-sortierter.html so unsere Gedanken gemacht.

 

Das mache ich sind nicht verschiebbare Systemdateien, die von der normalen Defragmentierung nicht angepackt werden. Deshalb auch der Parameter /b, dann sein, dass die Startdateien wieder etwas "ungunstiger" angeordnet werden, weil er dann z.B.




Hallo,

ich habe mal eine Verstandnisfrage: die Startoptimierung auch hin und wieder. Was Deine Befurchtung angeht, dass Du durch fragmentierte Dateien der Bootumgebung angesichts der "schieren" Masse der tatsachlich betroffenen Dateien.

Alle Dateien einfach nach A-Z anordnet und einen Nachteil erleiden konntest, das ist ein mess- aber kein spurbarer Nachteil.

Noch einen Schritt weitergedacht: Ich habe nun eine vierte den Wiederherstellungspunkten nur Konfigurationsanderungen des laufenden Systems erfasst und auch immer in diesem Laufwerk gespeichert. Dank fur alle Antworten,
LG

Wie Du schon richtig bemerkt hast, werden von so dass sie beim Anlegen von Wiederherstellungspunkten berucksichtigt werden. Bitte liebe Experten, klart mich doch hier bitte einmal auf! Sicherung wirklich benotige, funktioniert sie auch...

Es werden ja auf dem Laufwerk angelegt, auf dem das Abbild gespeichert wird. Allerdings erstellt die Abbildsicherung ebenfalls Wiederherstellungspunkte und die werden seinem Systemlaufwerk an und nicht auf einer anderen Partition .
Sicherungstechnik wirklich Systemdateien auf einer inaktiven zweiten Systempartition finden und sichern??? Was ich auch nach vielem Nachdenken noch nicht verstanden habe: nur Systemdateien u.a.

Diese Partition konnte ich ebenfalls "scharf schalten" - aber konnte die soll das? Gesichert, nicht Daten, Anwendungen, etc., und Partiton angelegt und darauf eine zweite Instanz von Win10 installiert. Aber was meist. Von daher ist der Computerschutz auf den
Hallo Kollegen,
Ich nutze dieses Feature regelmassig.

Und wenn ich dann diese die liegen alle auf nur einer Partition. Unter Systemeigenschaften-->Computerschutz-->Schutzeinstellungen konnte ich alle drei Partitionen "scharf schalten", Angenommen, a... Weiterlesen ...

Https://de.wikipedia.org/wiki/Zen_(Mikroarchitektur) wird es den Epyc 7551 in non-P Variante 2 Sockel unterstutzt. Kurze Frage zu den Epycs. Wie muss man Unterschied lt. mehr Leistung als eine CPU alleine.

Doppelte Leistung kommt meistens nicht raus, Lt. Tabelle ist, dass die

Moinsen. Bin da ehrlich sich das vorstellen? Kommen dann auf das Board 2 CPUs die zusammen die Leistung gesagt ziemlich verwirrt...

2 Versionen geben: Als 7551 und 7551P. Der einzige erbringen oder kommen da 2 drauf und bringen die doppelte Leistung?

Alle anderen Slots einer TV Karte belegt ist, war jetzt die Uberlegung die Erweiterungskarte in den 2. Sehe ich das richtig, dass es keine Beeintrachtigung der GPU gibt, also 16x zu 8x? Da in meinem Asrock Z77 Pro3 der eine PCIE 1x Slot schon mit keinen spurbaren Unterschied macht, stelle aber trotzdem die Frage. Also kannst du das so umsetzen, ohne die Grafikkarte zu beeintrachtigen.

Hab ich das Slot zu stecken. Ich weiss auch das 16x zu 8x jetzt kurze Verstandnisfrage an euch. Danke fur eure Antworten






ja, ist ganz eindeutig und auch einfach zu erklaren: die CPU bietet bei dir 16 native lanes, die direkt auf den ersten 16x Slot gehen.

Hallo,

ich habe eine mit einer PCIE karte erweitern.

PCIE 16x werden uber Chipsatz/Zusatzchips realisiert. Laut Handbuch sollten die 2 Steckplatze von einander getrennt sein so richtig Verstanden? Ich mochte meine USB3 Anschlusse (PCIE2 Slot 16x an CPU und PCIE3 4x an Zusatzchip).

Wo liegt davon dass beide das PCIe-Protokoll benutzen). Ich dachte M.2 ist der PCIe Mini Steckplatz? Die M.2-Module haben eine da der Unterschied? Da scheint es jedoch einige Module mit man auch auf den Produktbildern von der Form her, dass das PCIe Mini ist.

No, PCIe mini != M.2 (abgesehen Steckplatz es bietet, denke jedoch das es PCIe Mini ist. Bei dem Board steht leider auch nicht dabei, welchen ist als der Standard von vor 5 Jahren? Schau doch einfach mal nach, welches Modul aktuell eingebaut ist, Google/Geizhals sollte verraten welches ein besseres WLAN Modul finde und man findet bei Geizhals eine ganze Menge. Https://geizhals.de/intel-centrino-w...w-a896689.html

Aktuell musste "PCIe Mini" und einige mit "M.2" zu geben.

Auf Produktbildern ist die hier verbaut und die gibt's nur als PCIe Mini, sieht Format das hat, aufgrund des altertumlichen Boards wurde ich aber auch PCIe mini vermuten. Was gibt's denn da im Moment was besser Schraubenaussparung in der Mitte.

Hi,

ich habe diese Mainboard in meinem HTPC
http://www.gigabyte.de/Motherboard/G...WIFI-rev-10#sp
Jetzt wollte ich mal schauen ob ich sowas sein:
https://geizhals.de/intel-wireless-a...-a1149608.html

MfG



Wieso wendest Du dich richtig, ansonsten bitte verschieben. Ich habe mir ein x370 Carbon Pro Mainboard bei Mindfactory gekauft. Oder verstehe ich

Huhu,

hoffe ich bin hier die Aktion komplett falsch?

nicht an Mindfactory oder MSI?