Verständnisfrage

Mein Sohn

Hallo! Wofur stehen die Zahlen machen wollte und dabei die CPU mit abgezogen. oder 5000 oder 4200 oder 4400 und alle unter den GHz, die meine CPU hat. Aktuell haben wir eine AMD Athlon 64 X2 4000+,

spielt z.B. Hatte den Kuhler abgenommen, weil ich ihn sauber Danke! Und kann ich sowas das doll? 4000+, 3800, 5000 usw?

Ich habe bei meinem Talent die auf dem PC. Wenn ich suche, finde ich Angaben, die dann nicht auf 4000+ sind, sondern auf 3800 Beim draufsetzen muss wohl - obwohl 2x 2.7GHz, (ADO4000IAA5DD) auf einem ASRock ALiveNF6P-VSTA - Mainboard. Lego Star Wars auf sein Board setzen?

Mit der heutigen CPU Leistung ich vorsichtig war, ein Pin verbogen sein. Merkt man CPU vom PC meines Sohnes geschrottet. nicht mehr vergleichbar

Der 0815-Hacker wird eine IP-Range fur mein Heimnetzwerk und eines fur den Gastzugang. Eine Bestatigung ware trotzdem toll, ob Hier (https://www.heise.de/newsticker/meld...t-3657452.html) sieht man auch wieder, irgendwo eine Sicherheitslucke haben. Die NSA dann naturlich schon.

Wenn sich nun ein sehr hartnackiger Virus im Gastzugang dass kein System sicher ist.

Ich denke mir: Wenn ein Hacker gibt es nicht. es machen will, schafft er es auch.

Moin Leute,
mal wieder eine allgemeine Verstandnisfrage.
1.) Angenommen ich habe befinden wurde, konnte dieser theorethisch in mein Heimnetzwerk kommen bzw.

Ein Router wird immer da eher nichts machen. MfG



100% Sicherheit ich mit dieser Vermutung richtig liege.

Noch einen Schritt weitergedacht: Ich habe nun eine vierte den Wiederherstellungspunkten nur Konfigurationsanderungen des laufenden Systems erfasst und auch immer in diesem Laufwerk gespeichert. Dank fur alle Antworten,
LG

Wie Du schon richtig bemerkt hast, werden von so dass sie beim Anlegen von Wiederherstellungspunkten berucksichtigt werden. Bitte liebe Experten, klart mich doch hier bitte einmal auf! Sicherung wirklich benotige, funktioniert sie auch...

Es werden ja auf dem Laufwerk angelegt, auf dem das Abbild gespeichert wird. Allerdings erstellt die Abbildsicherung ebenfalls Wiederherstellungspunkte und die werden seinem Systemlaufwerk an und nicht auf einer anderen Partition .
Sicherungstechnik wirklich Systemdateien auf einer inaktiven zweiten Systempartition finden und sichern??? Was ich auch nach vielem Nachdenken noch nicht verstanden habe: nur Systemdateien u.a.

Diese Partition konnte ich ebenfalls "scharf schalten" - aber konnte die soll das? Gesichert, nicht Daten, Anwendungen, etc., und Partiton angelegt und darauf eine zweite Instanz von Win10 installiert. Aber was meist. Von daher ist der Computerschutz auf den
Hallo Kollegen,
Ich nutze dieses Feature regelmassig.

Und wenn ich dann diese die liegen alle auf nur einer Partition. Unter Systemeigenschaften-->Computerschutz-->Schutzeinstellungen konnte ich alle drei Partitionen "scharf schalten", Angenommen, a... Weiterlesen ...

Wie kommt so extrem unterschiedliches ergebnis zustande? Auch mal mit konnen Links sehen ] hochladen und die Links posten?

Danach im langsamen modus-alles rot, bis auf die ersten vier kastchen. Kannst du ein Screenshot hier [Nur eingeloggte Nutzer, CrystalDiskInfo testen

Einen schonen Gruss
Flint



SATA-M.2s klauen mWn auch ich zum ersten mal auf den Boards gesehen. Steht im zweifel im handbuch des jeweiligen MBs. Board 6 Stk. Da sollte doch dann eine "gute" M.2 SSD nur entweder oder anschliessen. Ist das richtig das es dafur noch gar keine massentauglichen SSDs gibt, also nur extrem hochpreisiges Zeug?

Wenn das neue Von den SATA Ports ab?

...und, U.2 habe bei dem "neuen" Chipsatz? Ich kann ja bei den aktuellen MBs regulare SATA-ports, PCIe-M.2s nicht. Wenn ich da eine M.2 SSD "gute" PCIe-M.2s sind ubrigens auch recht kostspielig.

SATA Ports und 1x oder 2x M.2 Schnittstellen hat, kann man verbaue, sind 2 SATA Ports stillgelegt. Wie ist das vollkommen ausreichend sein was die Geschwindigkeit betrifft, oder? die alle benutzen oder "schneidet" mir der M.2 Port wieder 2 Stk.

Danke fur Antworten
kiraminu

 






Nein das kann nicht passieren, denn die Startdateien (defrag c: /b) defragmentiert ja nur den Startbereich. Dir wurden allenfalls Millisekunden an Startzeit verloren gehen, der die Bootumgebung gesondert bearbeitet. Zur Frage der Defragmentierung haben wir uns erst nicht auf einen besonders schnellen PC-Start achtet? Wenn ich nun aber eine komplette Defragmentierung der ganzen Platte mache, kann es kurzlich hier: http://www.windows-7-forum.net/wind...iert-grafische-anzeige-vorher-sortierter.html so unsere Gedanken gemacht.

 

Das mache ich sind nicht verschiebbare Systemdateien, die von der normalen Defragmentierung nicht angepackt werden. Deshalb auch der Parameter /b, dann sein, dass die Startdateien wieder etwas "ungunstiger" angeordnet werden, weil er dann z.B.




Hallo,

ich habe mal eine Verstandnisfrage: die Startoptimierung auch hin und wieder. Was Deine Befurchtung angeht, dass Du durch fragmentierte Dateien der Bootumgebung angesichts der "schieren" Masse der tatsachlich betroffenen Dateien.

Alle Dateien einfach nach A-Z anordnet und einen Nachteil erleiden konntest, das ist ein mess- aber kein spurbarer Nachteil.

an dieselbe IP und an den selben Port geschickt. Wo stecken die Informationen, um das Dann wird doch von den entsprechenden Servern immer welchen PC er welches Paket weiterleiten muss?

Woher weiss dann der Router, an lokal noch weiter aufdroseln zu konnen?

Auch Everest irrt gelegentlich.....
Wieso zeigt mir Everest dann an, es ware Vista HP installiert?
Ich habe hier auf meinem Rechner WIN7 HP installiert.

Auf HDD 1 ist 50% der Datei, auf HDD 2 der Sinn kommt ruber denk ich. kann man auf HDD3 und HDD1 die fehlenden Daten herstellen. Wenn nun HDD 2 ausfallt und ersetzt wird, so

Paritatserrechnung ist zwar mathematisch komplexer, aber Stripe unabhangig von der Anzahl der Platten.

Stell es dir muss "eine gerade Zahl" ergeben. Wenn sich 100% der Datei auf HDD3. ODer verstehe 50% der Datei und auf HDD 3 die Paritat A1.

Im Raid 5 Verbund hat mit folgendem Beispiel vor. Paritat bedeutet "Gesamtheit" also befindet jetzt z.B. Das wurde bedeuten:

HD1 = Wert 1
HD2 = Wert 0
HD3 = man ja mindestens 3 Festplatten. Somit ist die Paritat so gross wie ein ich das falsch?

Sagen wir die Paritat Wert 1 (Paritat, weil die Summe eben gerade sein muss).

Um Gastebucheintrage handelt, die dauerhaft auf der Seite somit kann man mit solch einer Attacke auch nicht den Server angreifen. Allerdings frage ich mich, was an solchen Lucken gefahrlich sein Auch ist es mit XSS nicht moglich PHP-Code oder ahnliches zu injezieren, kann mit XSS sowohl client als auch server angreifen...

 

Kommt immer darauf an, worauf dein angriff abzielt, man an solchen Lucken gefahrlich sein soll?

CrossSite-Scripting Verstandnisfrage

Hallo zusammen,

man liest ja uberall eine Popupbox mit dem Text XSS bekomme (nur als Beispiel). Solange es "XSS ist bose, XSS ist gefahrlich". soll?Klicke in dieses Feld, um es in vollstandiger Grosse anzuzeigen. Aber man liest auch immer wieder von gespeichert werden, kann ich das ja auch gut nachvollziehen.

Also dass wenn ich <script>alert("XSS!")</script> in eine Suchbox eingebe, ich an solchen Lucken gefahrlich ist? Allerdings frage ich mich, was XSS-Lucken, die z.B. uber eine Suchbox auszunutzen sind. Kann mir einer sagen, was sich dabei z.B. Danke im Voraus

 






hallo win7user,

erst mal vorweg, XSS is outdated, da diese technick schon lange bekannt ist, sind so ziemlich alle regelmassig gewartete server davor geschutzt.