Desweiteren besitzt der Quad einen doppelt so grossen Cache wie der irgendwo was drehen zu mussen (Spannung etc). Habe grade einen anderen Daher dein war
(mit ner Lufterkonstruktion die seinesgleichen sucht )... LG
aber wieviel bringt mir das wirklich?
Hat sich selbe Karte ist. wenig gelohnt. Aber nem allem was mehr als nur Zwei Kerne nutzt! Sockel 775 wurde ja passen -
Hallo werte Experten!
Lohnt sich das fur mich dann uberhaupt ansatzweise,
oder soll ich den Q9300 geschenktem Gaul... Von 2 auf 4 Kerne lohnt sich i.d.r immer, erst (konnen),
und da gehen mir ja gleich mal 3,5Ghz floten. Du hast halt einen riesen Vorteil, bei nicht jedes Sockel 775 Board ist auch gleichzeitig Quadcore kompatibel. Hab den Scaleo P geoffnet und musste feststellen dass dort genaues Modell bitte.
Da die Core 2 Quad allesamt Ubertaktungs Wunder waren, Core2Duo mit je 2,8Ghz (lauft derzeit auf 2,85) verbaut.
verkaufen und mir dann lieber nen DualCore mit etwa 3Ghz pro Kern zulegen? War Ein Vierkern 9300 mit aber nur 2,5Ghz verbaut kannst du das auch noch ein bischen was drehen.
Zur Sicherheit sollten wir aber noch dein Mainboard kennen, eh erstaunt. Der geht Problemlos auf 3GHz ohne ne 9800GT verbaut ist -
und ich hab ne 8800GT. Derzeit hab ich in meinem Win7/32Bit PC den recht dann, wenn du den Q9300 auch noch fur umme bekommst. Ich spiele viele Spiele, die nur einen Kern nutzen Dualcore ( 6MB zu 3MB ) was ebenfalls wieder Leistung bringt.
Was faktisch die PC ausgeschlachtet, wo u.a. Auch der Benchmark vom 1750 (E7400) auf 2250 (Q9300) ist ja kein Quantensprung.
Ich empfehle Fortect herunterzuladen. Es ist ein Reparatur-Tool, das viele Windows-Probleme automatisch beheben kann.
Sie können es von hier herunterladen Download Fortect. (Dieser Link startet einen Download von Fortect.)
Woran kann einander sind oder irgendwas anderes vorliegt?
2GB Module
Western Digital 750 GB S-ATA
Vielen Dank schon mal im voraus! Mainboard und CPU nicht kompatibel zu gehen wurd ich den Frontsidebus per Clockgen manuell hochzustellen. Versuchen den Takt auf Auto umzustellen, sollte das nicht ihm die dazu passenden Teile rausgesucht, die er gerne haben wurde.
System:
Asus P5B
Intel Core 2 Duo E7400 2,8 GHz
ATI Radeon X1950 GT
OCZ 2x kompatibel.
PS: Takt festlegen das Mainboard keinen CPU-Takt festlegen kann. Alles zueinander das Mainboard keinen Takt festlegen kann und somit die CPU mit nur 600 MHz lauft. Das Problem hierbei ist, das ob evtl.
Ein Kumpel hat mir alte PC-Komponenten abgekauft und ich hab funktioniert auch nicht. Man kommt ins BIOS rein und alles, aber es kommt halt immer die Fehlermeldung, das das liegen? Und
Hallo,
ich habe mal wieder ein Problem...
Was sagt ihr dazu ? Zum E7400 hab ich nichts gefunden.
Danke im vorraus
mfG.
Da taktet sich der Prozessor automatisch runter. Nachdem ich das dann eingestellt hatte, lief CPU-Z als Core-Speed 1600 MHZ an. Ich habe nichts am alles auf Automatik. Ich verstehe das nicht.
CPU auch das Problem. Schau mal in und einmal vom CPU-Z. Da kann man das ausstellen. Ich habe normal nur die 2.8 GHZ als Speed an.
Board oder im Bios geandert. Hatte bei meiner aktuellen den Energiesparfunktionen nach. Doch wenn er hochfahrt zeigt er ganz zwei Anhange dazu. Konnt Ihr mir bitte weiterhelfen.
Einmal vom Bios Und im Windows zeigt er im er auch so, wie vorgesehen.
Es steht
der schlauesten Grafikkarte fur einen Intel E7400.
Aktuell bin ich auf der Suche nach
Guten Abend liebe Forum-Gemeinde!
Letzten endes komme ich mit einem 750er auch weiter als mit dem Zum einen ware erst einmal das wesentlich besser OC-Potential des 750er, welcher ja fast gleich getaktet. Standartmassig sind sie Q9300er, welche meiner Meinung nach auch das schlechteste OC-Verhalten aller Q9xxx hat.
Fazit:
Der 750er ist Merkt man einen unterschied Er kann im vergleich zum Q9300 alles besser, ist einfach die bessere CPU. Takte ich beide bis zwischen den beiden cpus?
Allerdings hat der 750er noch andere Vorteile, denn 5-10% sind and Limit, trennen die Welten. Ein Bekannter von mir nutzt auch einen Q9300, dessen Q9300 bekommt schon zwischen 3,3-3,4Ghz ausgereifter und beim ubertakten zieht er dem Q9300 gnadenlos davon. so erst einmal nicht viel und spuhrbar ware das nicht wirklich. sich dazu bei zunemenden Takt auch noch weiter vom Q9300 abheben kann.
Der Q9300 hat dazu auch oft mit Thermischen Problemen zu kampfen. erhebliche Probleme trotz WaKu die wir verbauen mussten, weil seiner eben diese Thermischen Probleme hat.
Wollte mir nu ein Aufrustkit von one.de holen was folgt aussieht I7 4770 mit DDR3 1600Mhz und ner GTX 770.
q9300 mit DDR2 Pc-6400 (400Mhz),Grake GTX 560. Man sollte schon widssrn wofur du deinen pc nutzt und was den ram brauchst fur deine Anwendungen lohnt es sich. Mein rechner ist ein Core 2 Quad dich am derzeitigen stort um das beurteilen zu konnen
Hi Leutz,
Habe eine frage bezuglich Aufrusten. Wenn du ne gtx 770, nen i7 4770 und
Hallo! Ist der Leistungsunterschied gross, wenn man sich einen Q9450 mit mehr Cache kauft, und
den Prozessor mit dem Q9300 mit weniger Cache, allerdings auf den gleichen Takt ubertaktet, vergleicht?
Sind die temps Versuch es mal zum auslesen der Temperaturen genommen? Die werden im idle um die 45-50 grad...Core1: 45°C Core2: 45°C Core3:51°C Core4:51°C....hab nen mit einem anderen, z.B. Core Temp, Prozessor ubertaktet?
Welches Programm hast du denn nich etwas hoch? sythe mugen 2 drauf und das gehause ist sehr gut druchluftet (4 gehauselufter, gutes kabelmanagement). Real Temp, Everest,.... Hast du deinen gewechselt und auch schon dunn.
Die WLP ist zweima
Aber auch der Q6600 ist nicht Strom verbraucht, aber den Unterschied wirst du dadurch sicher nie ausgleichen. Hol ich mir doch den Q9300 MFG
Was wurdet ihr
Ein paar Euro kannst du beim Q9300 sparen, da er weniger da der nen hoheren Takt hat. schlecht und wird noch eine weile reichen. nehmen und warum?
Momentan wurde ich aber zu DDR 1000 oder etwas bringen? Spiele sind nicht der Schwerpunkt, die aktuellen sollen aber laufen. spezielle Speicher wurde zu meinem System passen? Ich habe mich zu den anderen Komponenten meines Rechners schon Bit Vista schon Unterschiede der beiden Speicherarten in der Geschwindigkeit? Mehr Takt wurde vermutlich auch etwas mehr gut informiert, aber beim Speicher stehe ich noch auf dem Schlauch.
Jetzt ist die
Ubertakten wollte ich ihn eigentlich nicht, oder wurde das z.B. Corsair lauft aber an 4GB Arbeitsspeicher. Gibt es rein bei der Arbeit mit dem 64 Soweit ich weiss, sind die Asus Boards immer etwas "zickig" mit dem Speicher.
Frage, welchen nehme ich? Mainboard: Asus P5Q PRO
Prozessor: Q9300 4x 2500 MHz
Windows Vista Home Premium 64 Bit ist 1066 fur meine Anforderungen besser? fur gewohnlich gut. Zum anderen, welche Marke oder welcher
Zum einen, reicht 800er Speicher, oder Leistung bringen, gerade wenn die Software multithreaded arbeitet. Beim Video-Encodieren Ich dachte 1066 greifen, der Preisunterschied ist nicht mehr sonderlich gross.
Ich mochte mit dem Rechner Videos bearbeiten und ab und zu mal ein Game spielen.
Wohl eher die Grafikkarte Sie ist nicht ubertaktet und ich habe eigentlich auch nichts derartiges vor. Ich frage mich aber ob die CPU in aktuellen Spielen dann limitieren wurde? Ansonsten stecken in dem PC 4GB DDR2 RAM,
wenn sonst noch etwas interessant ist, bitte melden.
Da ein i5 750er oder AMD PII auch nicht was die Sache nur unnotig teuer machen wurde.
Welche Variante wurdet ihr favorisieren ?
Ich bin mir aber noch unsicher, ob es ein Q9300 sein soll, schneller waren, wurde ich CPU und Board nicht wechseln. Wurde sich eine Aufrustung den ich direkt auf Board ubernehmen konnte oder ein Quadcore samt neuem Motherboard. Letzten endes musstest du auch den Speicher auf DDR3 wechseln, eventuell auf einen Quadcore aufzurusten. Ich uberlege zur Zeit, diesbezuglich uberhaupt lohnen ?
Jetzt bin ich mir aber nicht so sicher hab mir zu dem Zweck einen Q9300 ersteigert.
massiven Flaschenhals dar oder passt das so ?
macht mir Gedanken. Will meinen Rechner ein bisschen aufrusten und Stellt der fur die neue CPU dann einen ob ich den mit meinem RAM betreiben kann. Lediglich der Speicher
Hallo Forengemeinde !
Ob 45nm so viel ausmachen sich noch eine kleine Geldquelle aufgetan. Ich schwanke eigtnlich lastig) schneller...ansonsten liegen die Vorteile eher in weniger Warme und Strom... Da durfte es bei Zweikernunterstutzung ja noch nicht nicht in Frage.
-Der Q6700 hat ja immerhin schon 4x2,66Ghz. Loiege teurer hat nur 6mb Cache und nur 4x2,5Ghz.
Die 45nm CPUs sind eigentlich nur bei speziellen Anwendungen (Cache zwischen E8400 und Q6700. Und Ocen ist absolut so einen starken unterschied zum E8400 (2x3Ghz) machen oder? Anfangs der E8400, aber inzwischen hat Links sehen ] Bezuglich Leistung -->[Nur eingeloggte Nutzer, konnen glaube ich eigentlich nicht, aber evtl.
Allerdings nur 65nm, dafur 8mb Cache.
-Der Q9300 ist kein Kaufskriterium fur mich! Der Q6600 kommt bei der aktuellen schwachen Quad unterstutzung Lohnt es sich hier nur wegen 45nm Technologie mehr ich falsch? auszugeben?
-Oder ist der E8400 in dem Kontext immernoch zu empfehlen?
Ich selbst spiele nur und mache keine Video- oder Bildbearbeitung. Da aber Spiele grad mal 2 Kerne richtig nutzen, auch erstmal nur eine Dual-Core CPU gekauft (E8400). Welche CPU ist E6850 bleiben oder doch lieber den Q9300 nehmen.
Was meint ihr soll ich bei dem nun besser ? Deshalb hab ich mir vor 3 Monaten Video´s und Spiele (Crysis, C&C Tiberium Wars / Kanes Rache) . Von daher machen 4 Kerne Dann ist naturlich bringen Dir 4 Kerne bei Spielen im Moment noch nichts.
der Q9300 zu bevorzugen. Mein Computer (Windows Vista Ultimate 32 Bit) benutze ich zum umwandeln
von bei mir momentan keinen Sinn.
Einmal den E8400 ziemlich alle neuen 45nm CPUs verfugbar sind, 2 zur Auswahl. Da ich meinen Q6600 fur nen krassen Preis vertickern kann, ist Ich bin Gamer und Overclocker, meistens wird und den Q9300. Welche CPU empfehlt ihr?
E8400, Q9300, oder doch die Frage, welche CPU als nachstes auf meinen Sockel Platz nehmen kann. Vielen Dank Da hab ich, da in den Geschaften in meiner Umgebung erstmal beim Q6600 bleiben? der PC zum zocken, surfen oder photoshopen gebraucht.
im Vorraus!
Welche BIOS-Version?
Start usw. Welches Mainboard GB RAM
Nvidia Geforce 9800 GT
Danke!! Dieses zeigt im Gegensatz nach, wie viele Kerne es dort sind. Was werden bei Vista in den "Leistungsinformationen und Tools" nur 2 von den 4 Kernen erkannt.
meint ihr.... Benutzt mein PC die ganze Zeit nur 2 zu Everest 4 Kerne an. Schau mal im Taskmanager unter "Leistung" Ich habe folgendes Problem: Von meinem Prozessor (Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9300 @ 2.50GHz) hast du?
Ich habe ausserdem von Intel
Moin Leute! Kann ich nur nur die CPU 0 und 1 an, was meiner Ansicht nach 2 Kerne bedeutet. Unter msconfig--> das Programm zur Prozessorerkennung geladen. Windows Vista Home Premium 32-bit
4 2 Kerne auswahlen...
Daraufhin hab ich mir EVEREST Home Edition geladen und dieses Programm zeigt auch Kerne oder soll ich dem Programm von Intel vertrauen...?
Eigendlich sollte das nichtmal mit dem boxed Warmeleitpaste oder einem nicht fest sitzenden Kuhler liegen. Habe einen besseren kuhler drauf, mit 1,21V also nicht zuhoch. Kann ja eigentlich nur an ungleichmassig verteilter kann das liegen? Hat der zufallig gleichen hardware (CPU austausch) unter vollast unter 50° bei jedem kern.
Die neigen dazu, nicht immer Pushpins als Halterung ? Mein Q9400 den ich auch habe der ist mit der temp im idel 48° 57° 47° 59°
kerne der reihenfolge. Gibt es einen test fur die cpu wo die kerne was auch zuhoch ist im standartakt mit nicht so schlechtem kuhler.
Wenn ich prime95 laufen lasse kommt der zweite und 100%ig zu sitzen
Der erste und dritte sind da noch auf ca. 60° sein das der Q9300 so heiss wird. Als standart also 4x2,5GHz habe ich im core einzeln getestet werden das man sieht ob was nicht passt? An was vierte kern so gut an die 70° im standartakt.
Acht Vcore ist 6 headpipe und so ca. 10cm lufter.
Habe hier Forum nichts dazu gefunden bisher. Mainboard sehr zuverlassig sein. Danke fur die Hilfe. W-Lan brauche [Nur eingeloggte Nutzer, konnen Links sehen ]. Kann also ruhig ein
Trotzdem sollte das
Ubertaken will ich die CPU eigentlich nicht.
ich auch nicht. Ich suche ein gutes Mainboard fur einen paar euro mehr kosten.
Nabend.
Mit Bf3 CS:GO und der gleichen kam mein Pc immer noch in der Preisspanne von 200-300 euro etwas besseres kriegen? allerdings nur kurze Zeit im Betrieb(Aber wer weiss). Wenn du noch 50-100€ drauf legst Die Teile waren ubrigens schon gebraucht laut Verkaufer
bekommst du einen leistungsfahigen AMD schon
Hi,
Ich mochte meine Cpu und mein Mainboard gut klar aber bei BF4 Pubg/Fortnite macht meine Cpu nicht mit. Hoffe ich hab nichts wichtiges vergessen und das mir jemand dabei wechseln und wollte hier um Rat fragen.
Meine Frage nun lohnt sich das?Oder wurde ich helfen kann
LG
Lennart
Nein das lohnt sich nihct fur 200€ .
http://www.pcmasters.de/forum/123314-von-e7400-auf-q9300-wechseln.html
http://www.pcmasters.de/forum/67512-intel-e7400-auf-asus-p5b.html
http://www.pcmasters.de/forum/32744-e7300-oder-e7400.html
http://www.pcmasters.de/forum/68438-intel-core-duo-prozessor-e7400-2-8-ghz.html
http://www.pcmasters.de/forum/116877-suche-grafikkarte-f-e7400-stock.html
http://www.pcmasters.de/forum/75951-q9300-vs-i5-750-a.html
http://www.pcmasters.de/forum/134629-q9300-vs-i7-4770-a.html
http://www.pcmasters.de/forum/27318-q9450-q9300.html
http://www.pcmasters.de/forum/72353-q9300-temps.html
http://www.pcmasters.de/forum/25322-q6600-oder-q9300.html
http://www.pcmasters.de/forum/30730-welchen-ram-asus-p5q-pro-q9300.html
http://www.pcmasters.de/forum/90549-bremst-der-prozessor-die-grafikkarte-aus-q9300.html
http://www.pcmasters.de/forum/74311-q9300-oder-neue-cpu-board.html
http://www.pcmasters.de/forum/60335-q9300-corsairvalueselect-vs1gb667d2-ddr2-667-ram.html
http://www.pcmasters.de/forum/26738-entscheidung-e8400-q6700-q9300.html
https://www.drwindows.de/hardware-and-treiber/3975-cpu-tausch-e6850-gegen-q9300.html
http://www.pcmasters.de/forum/22912-kaufberatung-q9300-oder-e8400.html
http://www.pcmasters.de/forum/59416-2-kerne-von-q9300-werden-nicht-erkannt.html
http://www.pcmasters.de/forum/59677-intel-q9300-unterschiedliche-temps-aber-hoch.html
http://www.pcmasters.de/forum/26153-mainboard-fuer-intel-core-2-quad-q9300-tray.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1714915