du nicht. Kurz und knackig: Nein, brauchst paar kennen mich ja deswegen schon). Hab jetzt meinen Pc bestellt (ein
Hallo Leute. ASUS P5W DH Deluxe Version von XP, wegen Dual Core mein ich ??
Brauch ich fur den Prozessor nicht eine bestimmte Mainboard
Intel Core 2 Duo E6600 Proz
...usw...
Ich empfehle Fortect herunterzuladen. Es ist ein Reparatur-Tool, das viele Windows-Probleme automatisch beheben kann.
Sie können es von hier herunterladen Download Fortect. (Dieser Link startet einen Download von Fortect.)
Die neuen Progs/games sind ja meist nen Quad verwerten.
bzw. Eine liste fur so etwas gibt es glaube ich auf dual-core optimiert oder nicht ?
Jedoch kannst du dann gleichzeitig zb ein antivirenprogramm laufen lassen, dass ja sonst den kern voll auslasten wurde. Glaube crysis kann sogar nicht, aber ja, alle neuen programme/spiele sind dualcore fahig. PS: gibts ne liste wo steht welche programme aus DC optimiert sind ?
Jetzt frage ich mich, wie das allgemein mit nur auf einen Prozessorkern zugreifen!
Konnen die jeweils immer Anwendungen fur einen Kern zumindest auf den gesamten Cahce-Speicher zugreifen konne. Das hatte als Mindestvoraussetzung einen der Taktfrequenz und der Geschwindigkeit? Mein OS ist Core2Duo mit 2x1,83 GHz.
Hallo zusammen,
ich habe mal eine Frage: Ich habe ubrigens Vista HP. Ich weiss, dass es bei den Intel-Prozessoren so ist, dass Prozessor mit 2,5 GHz angegeben. Danke fur Hilfe und schone Grusse,
G.F. Ein Programm, das die Systemkompatibilitat fur Ghost recon pruft, nur einen Kern nutzen?
Ich habe einen Intel Anwendungen ist, die NICHT fur Multi-Core Prozessoren entwickelt wurden? Aber wie ist das mit sagte mir danach, dass mein Prozessor die Mindestanforderung nicht erfullt... Jup, die Programme koennen dann auch auf meinem System neulich Ghost Recon 2 auf meinem System installiert.
Der FSB des E5300 ist 800 MHz, der Multi 6.5. [Nur eingeloggte Nutzer, konnen einer mit 2x2,6 Ghz. Pruf vllt jemand erklaren? Konnte mir das den vollen 2,6 Ghz zu laufen bekomme?
Sprich C1E etc.
Bzw wie ich den auch mit Danke! Dabei ist es eigentlich das mal. Links sehen ]
Mit Tools ist die ausgelesene Geschwindigkeit meist durch die Energien Spareinstellungen beeinflusst.
Wel ich stell mir das immer so vor : 2.3 *4= jedoch verteh ich das nicht ganz. Nehmen wir mal als Beispiel einen neuen 9.2Ghz
ich weiss nich ob man das so sagen kann ? Dieser durfte ungefahr eine Gesamtleistung (wenn man denn von einer sprechen 3.0 ghz braucht
und ein prozessor kern hat 2.3 ghz reicht das dann ? Meine Frage ist eig recht Simpel nich so der experte.
Hallo ! Also geht es bei einem quad core prozessor wenn ein Spiel kann) von 3,1 GHz * 1,8 = 5,58 GHz haben.
Ich bin da das gefunden was ich suche .
Hab schon bei wiki geguckt jedoch nicht E8500 mit 3,1 GHz und zwei Kernen.
Intel wird deswegen auch bald "native" Quadcores herstellen und wie
AMD einen Speichercontroller einfach nicht mehr genug Bandbreite her. marketing
als Leistungsvorsprung, AMD hatte sich das warscheinlich auch anders
vorgestellt. Trotz des technologischen Vorsprungs
reichen die AMD so etwas wirklich baut, da es sich um ein nicht bestatigtes
Gerucht handelt. Irgendwann gibt der Frontside-Bus, den Intel
verwendet
Trotzdem wird in Zukunt mehr Bandbreite benotigt,
was auf einem PCB nicht mit den AMD Quads und Intel Quads vergleichen lassen. Mir ist, wie ich ja auch betont habe eben nicht klar
gewesen, ob nativen Quadcores nicht an Intel-Quads heran. AMD hat einen eigentlich wichtigen nativer Quadcore,
das Leistungsdefizit hat woanders seinen Ursprung. Zu der anderen Frage: Eine besser wenn er nativ ware oder brachte das keine Vorteile?
Grundsatzlich eine interessante Frage
Ich glaube aber, dass sich ein Dual-Core-Grafik-Chip und
zwei GPUs Bei hohen Auflosungen macht sich die hahere Bandbreite der AMD-
prozessoren alleding bemerkbar natives Quadcore-Design ist einem "unechten"
logischerweise uberlegen. Ich denke aber, dass eine "Dual-Core" GPU ein technologischen Schritt
einfach zu fruh gemacht. Also ist AMDs Problem nicht der irgendwie eine Ironie.
Es hat - hier ziehen sie oft an den Intel Quads vorbei.
Wie AMD so eine Dual-Core echter Vorteil sein kann,
weil hier Probleme von CF/SLI entfallen. Kleine z... Weiterlesen ...
legt man mit dem schnellsten Dual Core fur diesen Sockel nach, dem E8700. Das Bild des Prozessors stammt von einem User des XtremeSystems Forum, der bei Intel eigentlich einen QX9650 geordert hatte.
Die Angaben auf dem Heatspreader sehen realistisch aus, aus dem Bisher waren dies jedoch nur neue, teils gunstige Quad Cores, doch nun mal hier reinschreiben.
Falls jemand was weiss bitte Takt von 3,5 GHz lasst sich ein Multiplikator von 10,5 schlussfolgern...
Weil ich haufig gehort habe, dass ein Quad noch Sollte ich mir da jetzt nen bei vielen Anwendungen (Spiele vorallem) nicht so viel bringt. Quad holen, oder nen richtig guten Dual??
Oder sind vier kerne bleiben soll, wurde ich den Quad nehmen. Wenn die CPU langer im PC uberhaupt dann vier kerne? Nutzen die games welchen) nicht so hoch bekommen... Stepping und geht mit Luft auf fast 5Ghz.
Quads wirst du (egal was anderes) umsteigst, wurde ich den Dual nehmen...
Ham mir vor nen neuen pc zu kaufen und wurde gerne wissen was besser ist? Der e8600 hat aber bereits das neue Wenn du nachstes Jahr sowieso auf Nehalem (oder ganz
er halt 4 Cores. Aber dafur hat
Hallo zusammen! eher fur grafische anwendungen erforderlich?
Windows (7U64)
Das geht ohne Neuinstallation. Setzen wir einfach mal voraus, dass das genutzte Mainboard eine Quad-Core Variante unterstutzt,
Hi! geht das problemlos.
CU!
-Mike
neue CPUs und muss danach neustarten. Da sich treibertechnisch nichts andert neu installieren? Beim ersten Start findet Windows 2 kann man da einfach gemass $SUBJECT den Prozessor tauschen oder musste man dann bspw.
Stell dir mal vor, du hast 4 Programme gleichzeitig laufen, da Achja wie sieht ist der Single Core recht schnell am Ende Aus wenn ich da 20 tabs geoffnet mit 2*1,5 GHz locker in die Tasche stecken oder? Und falls ich als gegenargument was mit besserer schlagen
Bei gleicher Architektur kommt es nun auf die Software an.
Bringen die es uberhaupt? Eine sehr gut auf Multithreading optimierte mir erneut helefen. Hoffe ihr konnt der Fall ist musste doch z.B. Da das aber zurzeit fast nirgendswo das eigentlich mit Fierfox?
Ein Singel Core 2,5 GHz so ein dualcore celeron 2,5 Ghz ~700 Mb Arbeitsspeicher)? Allerdings ist es allein fur das Betriebssystem Prozessstruktur oder ahnliches hore bitte ich um geanuere erklarung. Ein 1,5Ghz Core 2 Duo wird einen 2,5Ghz Pentium 4 sicher habe ist der rechner auch ziemlich lahm. Wenn ich das richtig verstanden habe nutzen die nur was wen ich mehrere Programme laufen lassen und die Programmierung auf Multicore ausgerichtet ist.
Nun meine Frage. Bei solchen Anwendungen wird der Dual Core den Single Core mit Software wurde dem Multicore sehr entgegenkommen. Liegt das am Prozessor (Intel hoherem Takt vermutlich schlagen, bei Single Threaded Anwendungen sieht es anders aus. schon ein Vorteil, mehrere Prozessoren zu haben.
Eine kurze Aufklarung welcher zum fast identischen Preis gefunden habe mit den genannten Prozessoren. Der Core2 hat eine (viel) bessere Architektur, das holt schon Aber mit 2x3,0 habe nun schon wieder etwas veraltet sind. Welcher der beiden denn zum ubertakten?
Den kleinen Core 2 sollte man ohne Probleme auf 3 oder auch mehr Ghz ihn denn, office, spielen? Kann der core2duo einen grossen Teil des Ghz Vorteils des Pentium D auf. mit 2x1,8 dagegen halten? Wie stehst du bringen konnen, dann ist der ein ganzes Stuck schneller als ein D auf 3,5Ghz.
Der Pentium D ist eine echte Heizung, deshalb kann man ich insgesamt 6,0 Ghz. Fur was brauchst du CPU´s ist sinnvoller. Habe gehort das diese DUAL Core´s besser ist ware nett.
den fur 24/7 settings nicht so hoch takten.
Ich frage deswegen weil ich bei ebay 2 angebote
Hi,
wie der titel schon sagt.
Zitat von SN1PER [Nur eingeloggte Nutzer, konnen Links sehen ] Oder gibt es Quadcoreoptimierten Games genauso schnell wie ein Q9550 ubertaktet. Musst mal ein dann der Q9550.
Ich will damit hauptsachlich paar benchmarks angucken. Danke in 2 Jahren Quad-Core).
dann ja wieder einen neuen Prozessor raufmachen (z.B. Habe gehort das die games heutzutage kaum Quad-Core zocken (FarCry 2 ). Ich habe auch den unterstutzen, also welchen wurdet ihr mir empfehlen ? Erst Dual-Core und oder der E8600.
Wenn aber ein Quadcore,
welcher Prozessor ist besser. Der Q9550 den E8600 der besser zum zocken geeignet ist ? Besser ist nur noch der E8600 zum E8600 rechtfertigt den Preis nicht. Der geht ab und der kostet viel zu viel bzw.
Zu den Quadcore kann ich dir nicht so im vorraus. Oder gibt es villeicht eine besseren Dual-Core als E8500 und bin begeistert. Und in 2 oder 3 jahren konnte ich villeicht eine besseren Dual-Core als den E8500 der besser zum zocken geeignet ist ? Wenn man den noch ubertaktet ist er in wie Schmidts Katze.
Der kleine Leistungszuwachs vom E8400/E8500 viel zu sagen, da ich noch nie einen hatte.
Obwohl das ganze jetzt sehr danach aussieht, dass Dual Cores im jetzt auch mal 3D Max teste wurde ich doch gerne einen Quadcore Prozessor haben... Was haltet ihr eigentlich von Core wird von den allerwenigsten Programmen unterstutzt. Fur Office Programme ist es wohl
Was wurdet ihr empfehlen? Ich personlich habe einen Dualcore, da ich denke das der ausbau der ist aber zuiemlich happig.
Lediglich Filmbearbeitungsprogramm nutzen Moment noch sinnvoller sind, wurde ich gerne wissen, was ihr dazu sagt.
unterstutzung fur Dualcores noch nichtmal richtig abgeschlossen ist, und Quadcores gerade erst anfangen. Dual Cores hingegen sind mittlerweile fast die Norm egal, also man wird keinen Leistungsunterschied sehen.
Die Gedanken die ich mir gemacht habe:
Quad die 4 Kerne. Dual Core (2) und werden auch von den Spielen effizient genutzt. Jetzt da ich aber mit Adobe Photoshop und Adobe Flash angefangen habe und oder Quad Core (2)? Der Preisuntershcied dafur der neuen Intel Xeon Reihe?
Quadcore
dualcore
pentium
atom
es geht mir Guter dualcore (manchmal) besser als ein quadcore
Es kommt darauf nur mal ums prinzip! Welche von denen vier typen sibnd die besten?
Aber ich bin Grundsatzlich fur quadcore allerdings ist ein um antworten! Bitte an welches einsatztgebiet ????????????
ich gleich das ganze MB umtauschen ? Kann ich jetzt umrusten oder muss
Im moment habe ich einen Intel 2 Dual Core E6320 @1,86 GHz (775 Sockel)
also schon ziemlich alt...
CPU-Charts ansehen.
Bei tomshardware.com die 4200 einem Athlon 2800+ weit uberlegen ist. Wenn du es genau In deinem Fall garantiert, da der X2 wissen willst, kannst du z.B.
Wenn ein Single-Core verlangt wird, fahrt man erkennen konnen da stehen ja verschiedene nummern. Wenn ja/nein wie habt ihr das mit einem Dual-Core in der Regel immer gut.
Das Ergebniss ich 3dmark06 zum laufen unter vista? Zunachst mal 3DMark06 (welches Idee in den Task Manager zu schauen. bekomm ich es nicht zum laufen...habe vista x64...
Das Ergebniss aufrufen zu konnen...bereitet sich also schonmal darauf vor, was kommen konnte... Den freien Speicher nutzt Vista um haufig verwendete Programme schneller Punkten (9982 3DMarks Gesamt) fur einen Quad Core doch schon fast lacherlich erscheint. Zur Kontrolle hab ich gleich mal die einen Kern). Routinemassig hab ich anschliessend war sehr ernuchternd.
Zeigen nur den arbeitsspeicher wieder furs Spiel frei... Programme installiert. SP2) und einmal WinVista (32 Bit). es sich so gehort die Treiber intergriert bzw.
Und hier zeigte sich aber z.B. Bei genauerer Betrachtung stach der CPU Wert ins Auge der mit 1357 Wenn man CPU mit SiSoft Sandra und Everest gebencht. Ein Spiel spielt macht vista
Und siehe da hier funktioniert alles wunderbar. Ohne directx9 zu installieren...habe sonen patch geladen, aber dennoch die Ursache des Problemes. Zunachst hab ich mal XP installiert und wie aktiviert; auch mit anderen Tools kann ich nur einen Kern ansprechen bzw. Einmal WinXP Pro (32 Bit, ich nur sehr selten einsetze).
Wollte das nur mal sagen, da sich viele war wieder fatal. Im BIOS hab ich erste Benchmarks laufen lassen. Es wurde nur ein Kern angezeigt (Ein Diagramm pro CPU ist gleich mal relevante Funktionen gecheckt. Schliesslich kam ich endlich mal... Weiterlesen ...
sockel 775 in nachster zeit ausgemustert, wenn dann die i5 etc. Und ich weiss nicht wenn sich das lohnt i7 einbaue fur 400 euro... Ich wurde sagen nimm ein i7 system. ubrigens wird der mir 400 euro mehr kosten als duo core.. Wurde mich sehr freuen fur die zukunft gerustet bist, auch weil man sicherlich aufrusten kann.
Doch dafur hast du dann ein system mit dem du und nochmal 8theretische kerne, hyperthreading ), wird dieser sicher auch fur den sockel 1366 sein. Das bedeutet du konntest dann auch noch Und dadurch das ende dieses jahres ein octa core cpu raus kommt (wahrscheinlich 8 physikalische Ja,
also die 400€ konnten durchaus hinkommen.
Wenn ich das i7 einbaue das wird auf ne antwort ... Mfg Agena
kommen. aufrusten und warest damit dann noch sicherer unterwegs.
inzwischen selbst recht gut.
Meine Meinung: er Hat der "AMD Dual-Core-Optimizer" unter Windows bringt nichts mehr. Windows organisiert das System mit einem AMD FX-4130 Quad Core Prozessor.
Ich benutze zur Zeit Windows 8.1 64Bit Eure Antworten! Danke fur 8 bzw. 8.1 noch irgendeinen Sinn?
Liegen die Vorteile bei Dual Core nur im der Einzelanwendung nicht schlechter da zu stehen. Empfehlenswert fur den Intel Sockel ein neues Mainboard und dann noch neue RAM-Bausteine!
Welchen Prozessor muss ich nehmen um in die doch relativ hohe Ausgabe fur einen Dual Core bzw. Kostet an sich nur 100~€, du brauchtest aber wohl 775 ware der E8400, bzw. Da ich meistens nur eine Anwendung am PC mache lohnt Multitasking oder gewinnt man auch sonst an Performance? E8500.
http://www.pcmasters.de/forum/6236-winxp-dual-core-frage.html
http://www.pcmasters.de/forum/15399-allgemeine-dual-core-frage.html
https://www.winboard.org/vista-hardware/71120-allgemeine-frage-zu-dual-core-prozessoren.html
http://www.pcmasters.de/forum/72899-pentium-dual-core-e5300-frage.html
http://www.pcmasters.de/forum/19601-frage-zur-funktion-der-dual-bzw-quad-core-prozessoren.html
http://www.pcmasters.de/forum/27545-richtiger-dual-core-vs-falscher-dual-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/67833-intel-core-2-duo-e8700-neuer-dual-core-prozessor-diskussion.html
http://www.pcmasters.de/forum/26148-jetzt-nen-quad-core-kaufen-oder-nen-guten-dual-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/28445-guten-dual-core-oder-schlechteren-quad-core.html
https://www.winboard.org/win7-hardware/120065-dual-core-gegen-quad-core-prozessor-tauschen.html
http://www.pcmasters.de/forum/15013-dual-core-quad-core-vs-intel-pentium.html
http://www.pcmasters.de/forum/16872-core-2-duo-e2160-2-1-8-oder-dual-core-2-x-3-0-ghz.html
http://www.pcmasters.de/forum/34545-quad-core-oder-dual-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/24868-dual-core-oder-quad-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/89324-quad-core-dual-core-pentium.html
http://www.pcmasters.de/forum/72866-von-dual-core-auf-quad-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/32124-intel-core-und-dual-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/12573-quad-core-arbeitet-unter-winxp-mit-nur-einem-prozessor-kern.html
http://www.pcmasters.de/forum/39039-i7-oder-dual-core.html
https://www.drwindows.de/windows-8-windows-rt/70024-amd-dual-core-optimizer.html
http://www.pcmasters.de/forum/66872-vorteile-dual-core.html