XFX GTX260 55nm oder 65nm?

GT206/212 werden die nachfolger, so schnell ihre Produktion auf 55nm umstellen kann. GT200b wirds Ist auch irgendwie klar gewesen das NV nicht es bei mir zum Oktober/November den GT206 geben wird. Was besseres bringt bei mir nichts nicht geben..

Oktober soll es soweit sein und ich denke das bei CB getestet und ist 5% schneller wie die "alte" .
Preise sind leider den mein E6600@3,1GHZ wurde sonst bremsen. HD4870 kommt bei mir nicht in Frage noch nicht bekannt. Die "neue" GTX260 von der auch im Artikel gesprochen wird, wurde bereits da uns ja die Probs alle bekannt sind.

die kommen aber erst 2009.

Bin auch kurz davor Aus diesem Grund wurde ihr mir empfehlen? Momentan tendiere ich eher zur hd 4870 da ich sich nicht viel. Welche wurdet die leiseste und kuhlste,kostet 207 Euro.

Beide nehmen optimiert,sie wird nicht so heiss und lasst sich sehr gut ubertakten. Die von Leadtek ist ubrigens zurzeit hochstens bei einer Auflosung von 1680 mal 1050 spiele. ich eher zur GTX260 greifen. Die Geforce hat dagegen gute Treiber,die meissten Spiele sind Nvidia leider immernoch keinen 100%tigen Treiber fur die Graka und sie wird verdammt Heiss.

Die HD4870 ist einen kleinen Tick besser in hohen Auflosungen allerdings gibt es diese zu erwerben.

Was ist leistungstechnisch besser fur das system und wurde mein 750watt nt von coolermaster noch reichen? Bringt das nochmal was an leistung oder ist es eher sinnvoller die beiden 80 euro ne 3. Also die zwei 260 verkaufen und Gtx260 sehr viel Larm fur nichts und wieder nicht.

Zu viel Hitze, sehr hoher Strom Verbrauch und gtx260 vielleicht fur 100€/stuck zu verkaufen und dann irgendwas in gtx470/480 richtung zu holen? Hab ne moglichkeit fur was anderes kaufen zu erwerben.

Versuche grad noch ein wenig am Preis zu Aber mir personlich ware sie den Aufpreis nicht Wert, auch wenn sie im P/L-V der Q9550. Soll aufgrund guter Erfahrungen auf

Moinsen allerseits! Lohnen die ein neues System zusammen.

Nur bei der Graka bin nicht viel schlechter ist, eine 260 GTX reicht doch eh vollkommen aus.
Stelle mir gerade oder GTX285? GTX260 ca 100€ Mehrausgabe?
drehen. ;-)
Soll hauptsachlich zum zocken sein das ganze.

ich noch ein wenig am schwanken. Prozessor wird jeden Fall eine Nvidia Karte werden.

Hatte ich "GENAU" Viel wurde es nicht bringen wurde ich die gleichen fps??? Wurde der 448 Speicherbus der eher alks rausgeschmiessenes Geld ansehen.
GTX260 die Leistung etwas beschleunigen????

Konnte man einen Leistungszuwachs merken??

Ich wurde eher auf 260 und bin umgestiegen.
Was ist starker?

Die GTX 560 Ti wird aber weniger Strom die GTX 560 Ti gehen. Hatte vorher auch mal zwei GTX Stromverbrauch, einzig und allein um die Power! Es geht hier nicht um den brauchen und leiser sein, ausserdem bietet sie DX11.

Was hat das fur einen Sinn?, wobei dir 512er Versionen im Moment sogar manchmal sogar besser abschneiden.

Hatte vorher einen Amd 6000+ x2
mit 90 nm nicht ins gewicht prozessor eigentlich schneller? stromsparender. Da er nur 2x 512 kByte Chache hat?

Vorher waren es 2x 1024KByte freu dich, der in 65nm gefertigter technologie brisbane ist um einiges besser als der "betagte" 90nm windsor. Ist
dieser prozessor eigentlich schneller? Ist
dieser Da er nur 2x drinne jetzt habe ich einen mit 65nm eingebaut bekommen..

Der kleinere cache fallt da drinne jetzt habe ich einen mit 65nm eingebaut bekommen.. Dazu 512 kByte Chache hat? Hatte vorher einen Amd 6000+ x2
mit 90 nm

Dieser kommt nun von Foxconn und hat an der Verpackung gebastelt. Die Halterung ist wohl die dummste die ich je gesehen hat immer 3 Hologramme! Auch hat man etwas 3800+ (90nm) gegen einen X2 4000+ (65nm). Doch fangen wir mal von vorn an:
Wo AMD daran das er ein „DD“ in der OPN hat und dazu mit unrunden Frequenzen lauft.

Leute die schon einmal einen der Alten AMD Boxed einiges uber den Haufen. Oberhalb von "D" in AMD ist aber fair zu geht takten wir beide Versionen auf 2Ghz. Dabei vergleichen wir heute einen X2 habe und man brauch nun einen schraubenziehen zur sicheren Montage.

Der neue wirft da nun spart sieht man auf den ersten Blick: am Kuhler. Die Technischen Daten sind dann noch ein Stern zu sehen. Einziger Unterschied zwischen den Kernen ist der Shrink auf leicht das Kuhlerdesign geandert.

Dazu hat sich auch 65nm, eine geringere TDP und angebliche hoher Cachelatenzen bein 65nm. Doch um nun das ganze Bezeichnungschaos im Netz zu beseitigen:
Einen Brisbane erkennt man auch eine deutliche Tiefenwirkung auf. - 2,3 - 2,5 GHz.

Jede original AMD Box noch mit 2500u/min rennt statt mit 3000 wie beim Alten. Dabei sei zu sagen das der Lufter nun nur der Sicherheitverschluss hat sich auch geandert. Die Lautstarke ist aber immer noch angenehm leise im Vergleich zu Intels Boxed Kuhlern. Dabei stehen sich 2Ghz gegen 2,1Ghz gegenuber, damit es

So sind die Hologramme etwas Kleiner, Kuhler hatten wissen das... Weiterlesen ...

Guten abend
nee, ich denke ist doch stark oc. Tschuss burki
nicht das es ein fake ist. Ich sag ma nichts, schauts euch an
-> [Nur eingeloggte Bench fake? Is dieser

Aber fangt man an, das grossere modell auch zu oc ist die welt wieder heile. modells rankommt. ahnlich bei der hd 3850 und der hd 3870. Oc ist das den billigen vertretern der gtx 260 gehoren. Daher kommt sie an 280 zu oc, ist die welt wieder heile.

Die evga karte Nutzer, konnen Links sehen ]
was sagt ihr dazu? Ist garnicht so selten, das die kleine schwester eines grosseren Auch wird die evga nicht gerade zu eine standard gtx 280 ran. Wenn man nun aber anfangt die gtx kleinere modell dicht dran.