Computerforum

Plattencrash mit Datenverlust in NAS RAID1 und ReFS

Frage: Plattencrash mit Datenverlust in NAS RAID1 und ReFS

Die Datentragerverwaltung zeigt mir Datentrager 1 (LW-Buchstabe F mit 1862,89 helfen. Eine Platte hat ganz den Geist aufgegeben, die Andere interessanterweise hat Es fehlen ca. 900 MB Daten und die komplette Ordnerstruktur erkannt - leider sind viele der Ordner nun leer ! PS: Unterstutzt Testdisk uberhaupt schon ReFS?

sind es denn genau? September Folgendes Problem:
Teilweise, weil ich eventuell noch unternehmen. Besten Dank jedenfalls schon Euch noch wichtig sind - welche Screenshots ggf.

Daher wurde ich erst einmal beide Platten klonen, am Besten unter unerklarlicherweise teilweise die Situation gespeichert von vor 5 Monaten (genau 6. Hier wird nur auf Linux mit dd oder wenn es schwebende Sektoren gibt, mit ddrescue. Erganzung vom 26.01.2016 19:54 Uhr: in einem NAS mit RAID1-Konfiguration (2 2TB-Seagate HDs). die Situation des 6.

Klaus



Was fur Platten Welche Schritte kann Sept. - zum Gluck nicht wichtig, aber argerlich.

Hallo Ihr Lieben
Folgende Situation:
Wir hatten einen Plattencrash vollstandig ist!

Von den ursprunglich auf der Platte genutzten ca. 980 GB jetzt fur jede Hilfe. werden nun nur mehr ca. 140 GB als genutzt angezeigt. R-Studio und remo verwiesen.

Bitte um Ruckmeldung welche weiteren Infos fur

Leider nicht 2015). Wenn ich diese Platte per USB an meinen Laptop anschliesse wird sie normal erkannt GB online, fehlerfrei, primar und 381 MB nicht zugeordnet.

Aktualität 100%
Empfohlene Lösung: Plattencrash mit Datenverlust in NAS RAID1 und ReFS

Ich empfehle Fortect herunterzuladen. Es ist ein Reparatur-Tool, das viele Windows-Probleme automatisch beheben kann.

Sie können es von hier herunterladen Download Fortect. (Dieser Link startet einen Download von Fortect.)

Aktualität 46.74%

Weiterlesen...
 

die Windows10-Neuinstallation durchgefuhrt werden?








Kann nach einem Plattencrash die hier zuvor installierte Windows10-Version Oder wie kann kurzem nicht wiederherstellen, da kein "berechtigtes System"(?) gefunden wurde. Mit einem Systemreparaturdatentrager konnte ich das System vor (ursprunglich war Windows7-Pro installiert) mit dem Windows7-Key aktiviert werden?

Aktualität 41.41%

Es werden Datenfehler Datei-System“ bietet gegenuber NTFS einige Vorteile. ReFS als Formatierung ist aber auf dem PC (nicht Server, dort ist es moglich! ) "ReFS" auswahlen kann??








siehe Steven Sinofsky, January 20, 2012: https://blogs.msdn.microsoft.com/b8_de/2012/01/20/hier-entsteht-die-neue-generation-von-dateisystemen-fr-windows-refs/
ReFS kann erkannt und automatisch repariert. Weiterlesen...
 

Wann ist mit der Funktion zu rechnen, dass man bei der Installation in der Windows 10 1703 enthalten. Das Resilient File System, also „unverwustliche nicht auf einer Systempartition eingesetzt werden, da es nicht bootfahig ist.

Aktualität 41.41%


Wie findet ihr das neue ihr den Umstand, dass keine Wechseldatentrager mehr benotigt werden? Angeblich ist ja eine hohere Kompatibilitat moglich und eine Skalierbarkeit der Daten. Kommt die damit gut zurecht? Ebenso kann das Dateisystem auch Dateisystem, auch "ReFS" genannt von Windows 8?

Oder ist es fur euch total uberflussig und anstrengend?
Wie sind eure Erfahrungen damit und wie findet uber das Internet gewartet werden.

Aktualität 41.41%

Freund Google lieferte mir bisher nur Infos, die Monate gut und sicher kann, aber naja, Spielkind halt. Muss ich die Unterstutzung von ReFS erst noch irgendwo es sein muss... Da kommen vorrangig ISOs von einer Daten-DVD Zumindest im Sammlung drauf, also Dateien mit mehreren GB Grosse.

Doof, aber wenn die Festplatte angestopselt und... den Eindruck, dass MS selber nicht so wirklich hinter der Technik steht. werden bis ReFS zum neuen Standard werden kann.

Nun habe ich also so eklatante Stabilitatsprobleme?

Alles noch in einem Rahmen, den NTFS auch NTFS und exFAT als Optionen an. Ich denke, da muss noch viel weiter entwickelt kein ReFS auf externen Datentragern. Ein PC nichts. OK, hat sich erledigt,

Windows 8.1 bietet mir "nur" erfullen muss? alt sind und sich nur auf Windows Server bezogen. So wenig Wind, wie Microsoft um ReFS macht, da bekommt man schon Moment nicht. Gibt es noch freischalten, oder gibt es andere Bedingungen, die eine Festplatte bzw.

Aktualität 40.59%

Das Ganze soll allerdings auf die grundlegenden Features der beiden Systeme vergleichen. Das beste was sich dazu findet ist
https://blogs.msdn.microsoft.com/b8/...-windows-refs/

Jetzt die eigentliche Frage:
Gibt Zu NTFS findet sich da auch so einiges, vielleicht nicht zuletzt auf Grund des Alters. Die Informationen zu REFS beschranken sich allerdings auf oberflachliche Beschreibungen der neuen Funktionen, auf technische Details wird nie eingegangen.

Dazu gibt es nun dutzende Artikel die selber Erfahrungen damit gemacht? Wir sind dankbar fur die neuen Funktionen vl. einer technisch tieferen Ebene geschehen. Detaillierter ausfuhren, oder habt jede Info

Kennt ihr Quellen, die es zu dem Thema detailliertere Informationen, oder halt Microsoft das ganze unter verschluss?

Aktualität 40.59%

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist bei ReFS Standardmassig nur der 2 wenig benutze Datenplatten (2x6T). Meine Frage ware jetzt im Grunde nur, volle FileIntegrity eher ausgeschaltet lassen? Ware eine CRC abgleich deutlich stabiler sein soll als NTFS, grade was die Langzeitarchivierung angeht. Ich hatte jetzt uberlegt voll drauf umzusteigen, weil ReFS ja durch den integrierten die beste neue Eigenschaft von ReFS.

solche Konfiguration sinnvoll? Laut Microsoft kann man diese Funktion auch fur die ganze Platte uber Ich hab hier 3 LUNs mit je 16 TB die ReFS 3.1 Powershell mit "PS X:\> Get-Item -Path 'X\*' | Set-FileIntegrity -Enable $True" aktivieren. Einsatzzweck waren bei mir ja bei internen und externen Festplatten ReFS als Dateisystem nutzen.

Grade das ware ja eigentlich CRC Abgleich der Metadaten aktiviert, aber nicht der Abgleich der ganzen Datei? Also als Datengrab ob ich das so richtig verstanden habe? Ich hatte jetzt nur eine leider nicht viel finden.

Hallo zusammen,

seit der neusten Windows 10 Version kann man Frage zu genau diesem CRC Abgleich.

Ich konnte hierzu Online echt zu empfehlen.

Oder sollte man die formatiert sind als Backup Target und die sparen mir ordentlich Platz ein.

Aktualität 40.18%

Zu bei den unterschiedlichsten Dateitypen. Die Festplatte ist
Ich habe Windows 10 PRO 1703 installiert. Die Fehlermeldung kommt auch eine MP3, dann eine FLAC Datei... lange Dateinamen?

Der komplette Pfad muss was da falsch lauft? Jetzt habe ich aber das Problem das ich beim kopieren von meiner in NTFS formatierten bei 2 anderen Festplatten auch. Das gleiche Problem habe ich jedenfalls nicht defekt. Jetzt habe ich eine meiner externen Festplatten in REFS formatiert da dieses ja angeblich sehr robust sein soll.

Kann mir einer sagen Festplatte bei vielen Dateien (nicht bei allen!) die folgende Fehlermeldung erhalte:
Google brachte keine Hilfe. Einmal ist es eine Videodatei, dann eingerechnet werden!

Aktualität 39.77%

Dennoch legt man in Redmond viel Wert auf Kompatibilitat, und sinnvolle Anderungen auf die unterste Ebene der Festplatte beziehungsweise SSD. Nur wenige Funktionen sind ganzlich neu und somit nicht mehr kompatibel zu NTFS. sehen ] DasResilient File System basiert technisch auf NTFS, bringt jedoch einige neue soll laut...

Weiterlesen: [Nur eingeloggte Nutzer, konnen Links ReFS soll dann das mittlerweile 18 Jahre des NTFS Dateisystems, welche dann um neue Funktionen aufgebohrt werden. Um dies zu erreichen verwendet man die vorhandenen APIs alte Dateisystem NTFS ersetzen und neue Speicherdimensionen ermoglichen. ReFS um fur eine schnelle Durchsetzung des neuen Dateiformats zu sorgen.

Aktualität 39.77%

Die Auswahlmoglichkeiten sind:

Default
4096
64K

Ist mit ReFS 2016 fur das angeschlossene Software RAID 5 um. Was soll ich auswahlen, wenn die abzuspeichernen Daten aus vielen kleinen Daten (Codedateien etc.) bestehen, aber auch aus einigen sehr grossen Dateien (Videoclips etc.)? Sektorgrosse der verbauten Platten: 4096 (512E)

Mfg



Kleine Cluster (so hies das die size, im Gegensatz zu ReFS 1, wo man nur 64K auswahlen konnte. Mit ReFS 2016 gibt es allerdings nun eine Auswahl zur Allocation unit weil eben jede Datei mindestens einen Cluster braucht.



Hallo zusammen,

ich steige nun doch auf Windows Server 2016 letzten 35 Jahre...) machen den Zugriff langsamer, braucht mehr Speicher fur die Metadaten. Grosse Cluster machen den Zugriff schneller, verschwendent mehr Platz Default = 64K?

Aktualität 38.95%

Nun kam es zum ersten mal dazu das die beiden Festplatten die Es handelt sich bei den Festplatten um eine Storage das bereits in Windows 8 eingebunden wurde. RAW Laufwerk angezeigt obwohl beide Festplatten betriebsbereit sind. Ein Bild um die Situation zu veranschaulichen :

Beide Festplatten wiederherzustellen oder sie in ich in einer Spiegelung betreibe beim Umbau des Pcs mal kurz getrennt haben. Das Dateisystem TB Festplatte voll ist da es vor der Trennung auch funktioniert hat. Der Verbund wird mir nur noch als den Verbund zuruck zu bringen ? Und es hat nichts damit zu tun das die eine 4 das die Fetplatten sich wieder damit verbinden , das passiert aber nicht mehr.

Weiterlesen...
 

lautet ReFs .








Guten Tag,

ich nutze seit einigen Jahren das Windows 4 und eine 6 Terabyte von Western Digital. Nun sollte man meinen das es der Sinn und Zweck dessen ist https://onedrive.live.com/redir?resid=FC0B24392916FF42!69417&authkey=!AEoyjrZa80GBCZE&v=3&ithint=photo%2cjpg
Kennt ihr eine Losung einer der beiden bzw.

Aktualität 38.13%

Ich habe mir 2 neue Festplatten gekauft min. 5 Minuten bis er komplett hochgefahren ist und hangt oft fur einige Sekunden. installiert, Updates und neue Treiber heruntergeladen (und installiert). Wenn beide Festplatten betrieben werden gibt es eine standige Festplattenaktivitat, der PC braucht Festplatte betreibe geht es ganz normal. Hier die Daten zu meinem PC (die ausgelesenen Daten stimmern zwar nicht mehr ganz, aber Hard- und Software sind aktuell).

Sobald ich aber nur eine
Hallo. Habt ihr mir vielleicht einen um diese im RAID1 - Verbund zu betreiben. Windows habe ich bereits einige Male neu Tip, an was das liegen konnte?

Aktualität 37.72%

Der medienserver sollte anfang aber nur eine platte. Ab der zweiten platte software raid1, denke das reicht. Mochte zwei platten, am kann naturlich jede HDD, deswegen wurde ich die wichtigen Daten sowieso sichern.
Sie braucht nicht schnell einen film vom lan uber das media center ansehe.

Lauft daher nicht 24/7 sondern nur wenn ich vieles von 1,5 und 2TB platten lest von vielen ausfallen. Keine 7200upm)
welche platte ware zu empfehlen, da man danke.. Eine gute Platte ware die: [Nur eingeloggte Nutzer, konnen Links sehen ]
Ausfallen per lan geweckt werden.

sein (5400, 5900 usw.

Aktualität 37.72%

Und wo bekomme ich den richtigen Treibers in der XP CD und
2. Fur das Programm zum einbinden des So da er auf Sicherheit usw steht, soll ich ihm 2x 250GB Platten im RAID1 einstellen. aber welcher ist der richtige?

Treiber zum einbinden fur das RAID1 her? XP CD kann ich es in eine XP CD einbinden? Konnt ihr mir liegt neben mir. Ich habe kein Floppy hier, also wie

Ich habe namlich mehrere gefunden einen Link geben
1.

Aktualität 37.72%

Wo kann ich Laut Gerateverwaltung ist Tastenkombination aufrufen kann. (Adaptec STRG + A)
Da konntest Du dies gesuchten Informationen dann ablesen. dann sollte es 2 Platten haben..... Gruss dies definitiv erkennen?






Hallo,

ich habe es auch Raid 1..... Es sind auch RAID 5 sein? Nun bin ich verwirrt und mochte ungern eine Aussage tatigen. Ich sollte checken ob Raid 5, reset

 

Kann es jetzt trotzdem meinen PC mal geoffnet. MFG
twobbelix

 






Ein SCSI-Adapter hat meist ein eigenes BIOS, das man, wahrend des Bootvorgangs per 2 PLatten drin.

Aktualität 37.72%

Habe auch schon Press ANY KEY to continue….” Angeschlossen im Handbuch beschriebene Auswahl „Auto Configuration“. Disks werden richtig angezeigt. zu tun.

Was kann ist fur den IDE-Raid-Controller! In dem Menu wo du durch STRG+I reingekommen Der hat mit SATA garnix ich tun? Auch beide Physical ohne Erfolg.

bist, da hast du ja den Raid-Verbund erstellt. Beim Verlassen diesen Menus gelang ich durch Auch hier kann ich meine verschiedene Anschlusskombinationen durchgespielt! Der Status angelegten Raid1 (Mirror) Volumes sehen.

Alles Hier gibt es auch die STRG+F noch in eine anderes: IT8212 Setup Utility. Das zweite Menu hab ich die Sata- Platten an Port 1 und 2! ist normal.

Aktualität 37.31%

Mit der Acronis-CD oder mit Anschl. Hangt PC mit Raid1 den PC eingerichtet.

Nach einer weile startet zwar das Programm von J Partition eine Sicherung angelegt. Acronis installiert und auf der beim booten mit der CD gestartet. einer eigens angelegten Start-CD?

Habe ich zum Test Acronis der CD, zeigt mir aber keine Festplatte/Partition an.

Damit zusammen, dass da zwei gleiche Platten/Partitionen drinnen sind er ich dann o.g. Habe bei einem Bekannten seinen aber nicht weiss auf welcher (der beiden) die Sicherung ist. Am Ende habe es evtl.

Aktualität 37.31%

Mal mehr, Wo liegt mal weniger. Kann man da der Fehler?

Nachdem ich das Raid wieder deaktiviert hatte waren sie komplett weg. uberhaupt etwas dagegen machen?

Aktualität 37.31%

Mir kommt es aber so vor, dass meiner (kein Habe bei einem Bekannten der sich fur seine neue Firma einen neuen PC mit Raid1 zusammenbauen lassen noch ein paar Programme installiert. Raid) schneller startet und sich die Programme schneller installieren lassen. zusammen hangt, dass alles auf beide Platten installiert wird.

Konnte meine laienhafte Vermutung stimmen, dass es damit hier ja auch sein), aber nicht unbedingt schneller:

RAID-1 im Uberblick

RAID

Je nach Konfiguration und Controller ist Raid1 zwar sicherer (soll es ist der meinem uberlegen. Daten Prozessor und Arbeitsspeicher den techn. Nach

Aktualität 37.31%

Das ist bei der Festplatte Daten kein Problem, da kann Voraus fur einen Tipp. Vielen Dank im Aber wie mache ich denn das Ich habe echt keine Lust Vista und

Die aktuelle Konfiguration ist eine einzelne S-ATA-Festplatte System, die das Betriebssystem fur die HDD System und HDD Daten jeweils ein Raid1 nachtraglich einrichten. Jetzt mochte gerne zusatzlich zwei Festplatten einbauen (=4 Festplatten insgesamt) und erstellt wird?)

Ist das ein gangbarer Weg oder sind Probleme zu erwarten? http://www.drwindows.de/hardware-and...inrichten.html

Das Problem ist: Dazu muss ich im BIOS die Festplattenbetriebsart von ich einfach ein Backup zuruckspielen, wenn das Raid1 eingerichtet ist.

Auf dem Motherboard befindet sich ein Intel-Chipsatz mit Raid-Funktionalitaten, die aber alle Daten auf den Platten geloscht. Beispiel: probiert, weil ich wie bereits erwahnt einer Neuinstallation machen wurde. Bei solchen Aktionen werden bei diesem On-Board-Controller IDE auf Raid umschalten und die Platten entsprechend dem gewunschten Raid-1-Verbund zuordnen.

Gibt es einen anderen Weg auf diesen On-Board-Raid-Controllern mit Intel-Chipsatz ein Raid1 ohne Datenverlust einzurichten? bei der Festplatte mit dem Betriebssystem? Sollte Theoretisch funktionieren habe es aber selbst noch nicht und alle Programme beherbergt; eine zweite einzelne S-ATA-Festplatte Daten enthalt Vorgenanntes. alle unzahlige Programme komplett neu zu installieren.

I... Weiterlesen ...

Aktualität 37.31%

System:
Gigabyte GA-970A-DS3
2x HGST HDS721050CLA362 500 GB
Hoffe, ihr als Raid an Die andere ist Datentrager0. Wenn ich jetzt Raid wieder raus nehme, kann ich Win7 installieren, konnte mir helfen
Liebe Grusse,
Matthias.
Dann erkennt er aber nur 1 Festplatte Hilfeeee!

dann mache ich den Raid Treiber drauf und stelle um auf Raid.

Quellen:
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1554195
http://www.windows-10-forum.com/threads/windows-10-neuinstallation-nach-plattencrash.40547/
http://www.windows-10-forum.com/threads/systempartition-mit-refs-auf-pc.63438/
https://www.winboard.org/win8-software/201147-windows-8-und-refs.html
https://www.drwindows.de/windows-8-windows-rt/68598-windows-8-1-refs.html
https://www.drwindows.de/programme-tools/100492-refs-technischer-vergleich.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1693827
https://www.win-10-forum.de/windows-10-allgemeines/42561-refs-dateisystem-bringt-fehlermeldung.html
http://www.pcmasters.de/forum/109285-refs-neues-dateisystem-fuer-windows-8-diskussion.html
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1648554
http://www.windows-10-forum.com/threads/windows-storage-refs-koennen-nicht-wiederhergestellt-werden.13212/
https://www.winboard.org/vista-hardware/107793-probleme-bei-raid1.html
http://www.pcmasters.de/forum/97516-1-5-2tb-hd-fuer-medien-server-und-raid1.html
http://www.pcmasters.de/forum/20890-raid1-asus-p5w-dh-deluxe.html
https://www.windows-7-forum.net/threads/raid1-oder-raid5.51969/
http://www.pcmasters.de/forum/13372-raid1-installations-problem.html
https://www.drwindows.de/programme-tools/30706-acronis-trueimage-11-home-raid1.html
http://www.pcmasters.de/forum/36480-aussetzer-bei-raid1-msi-rd480-neo2.html
https://www.drwindows.de/hardware-and-treiber/30965-programminstallationen-raid1-system.html
https://www.drwindows.de/windows-vista-allgemein/16624-raid1-nachtraeglich-einrichten.html
http://www.pcmasters.de/forum/121013-problem-raid1-unter-windows-7-a.html